Opus 4.7vsOpus 4.1
在 2 个同模式 benchmark 中，Opus 4.7 整体领先：Opus 4.7 领先 2 项，Opus 4.1 领先 0 项，持平 0 项，平均分差 +13.15。另有 13 项测试模式不同，仅供参考。
Opus 4.72 项(100%)(0%)0 项Opus 4.1
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 2 项。
仓库修复与多文件工程
Opus 4.7 领先 1/1| 评测项 | Opus 4.7 | Opus 4.1 | 分差 |
|---|---|---|---|
| SWE-bench Verified | 87.606 / 117Extended (With Tools) | 74.5040 / 117Extended (With Tools) | +13.10 |
科学知识与推理
Opus 4.7 领先 1/1| 评测项 | Opus 4.7 | Opus 4.1 | 分差 |
|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 94.207 / 254Extended (No Tools) | 81123 / 254Extended (No Tools) | +13.20 |
测试模式不同的成绩
共 13 项。两款模型的公开成绩来自不同测试模式，分数不直接可比，不计入胜负和平均分差。
| 评测项 | Opus 4.7 | Opus 4.1 |
|---|---|---|
| Terminal Bench Hard | 54.50Normal (With Tools) | 34.30Thinking (With Tools) |
| MedCode | 54.86Max (With Tools) | 41.37Normal (With Tools) |
| MedScribe | 82.95Max (With Tools) | 71.75Normal (With Tools) |
| SimpleBench | 61.70Normal (No Tools) | 60Extended (No Tools) |
| LiveBench | 76.53Deep Thinking (No Tools) | 54.45Normal (No Tools) |
| HLE | 54.70Extended (With Tools) | 7.92Normal (No Tools) |
| FrontierMath | 43.80Extra-High (No Tools) | 5.90Normal (No Tools) |
| FrontierMath - Tier 4 | 22.90Extra-High (No Tools) | 4.20Thinking (No Tools, 32K Budget) |
| FrontierMath Tier 4 v2 | 31.71Max (With Tools) | 2.44Thinking (With Tools, 32K Budget) |
| FrontierMath v2 | 70.18Max (With Tools) | 12.63Thinking (With Tools, 32K Budget) |
| EBR-bench | 19.05Max (With Tools) | 7.94Normal (With Tools) |
| SAGE | 56.10Max (With Tools) | 31.38Normal (With Tools) |
| MMMU-Pro | 76.40Normal (No Tools) | 67.90Thinking (No Tools) |
规格对比
| 字段 | Opus 4.7 | Opus 4.1 |
|---|---|---|
| 发布机构 | Anthropic | Anthropic |
| 发布时间 | 2026-04-16 | 2025-08-06 |
| 模型类型 | 推理大模型 | 推理大模型 |
| 架构 | 稠密模型 | 稠密模型 |
| 参数规模 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| 上下文长度 | 1000K | 200K |
| 最大输出 | 128K | 32K |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | Opus 4.7 | Opus 4.1 |
|---|---|---|
| 文本输入 | $5 / 1M tokens | $15 / 1M tokens |
| 文本输出 | $25 / 1M tokens | $75 / 1M tokens |
| 缓存读取 | $0.5 / 1M tokens | $1.5 / 1M tokens |
| 缓存写入 | $6.25 / 1M tokens | $18.75 / 1M tokens |
小结
- Opus 4.7在以下类目领先:仓库修复与多文件工程 (1/1)、科学知识与推理 (1/1)
2 个同模式 benchmark 上，Opus 4.7 平均高出 13.15 分。
单项差距最大的 benchmark：GPQA Diamond — Opus 4.7 94.20，Opus 4.1 81（分差 +13.20）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。