Opus 4.7vsGemini 3.1 Pro Preview
在 12 个共同 benchmark 中,Opus 4.7 整体领先:Opus 4.7 领先 6 项,Gemini 3.1 Pro Preview 领先 5 项,持平 1 项,平均分差 +2.02。
Opus 4.7
Anthropic · 2026-04-16 · 推理大模型
Gemini 3.1 Pro Preview
Google Deep Mind · 2026-02-20 · 多模态大模型
Opus 4.76 项(50%)持平1(42%)5 项Gemini 3.1 Pro Preview
评测分数
按能力类目分组,每组内按分差大小排列;共 12 项。
General Knowledge
Gemini 3.1 Pro Preview 领先 3/5| 评测项 | Opus 4.7 | Gemini 3.1 Pro Preview | 分差 |
|---|---|---|---|
| HLE | 54.708 / 157Extended (with tools) | 51.4015 / 157Thinking High (With Tools) | +3.30 |
| ARC-AGI-2 | 75.809 / 59最高(无工具) | 77.107 / 59Thinking High (No Tools) | -1.30 |
| MMLU | 91.506 / 65Normal (No Tools) | 92.603 / 65Thinking High (No Tools) | -1.10 |
| GPQA Diamond | 94.204 / 178Extended (no tools) | 94.303 / 178Thinking High (No Tools) | -0.10 |
| ARC-AGI-3 | 05 / 6Thinking High (No Tools) | 03 / 6Thinking High (No Tools) | 持平 |
AI Agent - Tool Usage
胶着 2/2| 评测项 | Opus 4.7 | Gemini 3.1 Pro Preview | 分差 |
|---|---|---|---|
| TerminalBench 2.1 | 69.708 / 13Thinking High (With Tools) | 70.707 / 13Thinking High (With Tools) | -1 |
| Terminal Bench 2.0 | 69.406 / 46Extended (with tools) | 68.508 / 46Thinking High (With Tools) | +0.90 |
Coding and Software Engineer
Opus 4.7 领先 2/2| 评测项 | Opus 4.7 | Gemini 3.1 Pro Preview | 分差 |
|---|---|---|---|
| SWE-Bench Pro - Public | 64.304 / 43Extended (with tools) | 54.2023 / 43Thinking High (With Tools) | +10.10 |
| SWE-bench Verified | 87.605 / 108Extended (with tools) | 80.6010 / 108Thinking High (With Tools) | +7 |
Math and Reasoning
Opus 4.7 领先 2/2| 评测项 | Opus 4.7 | Gemini 3.1 Pro Preview | 分差 |
|---|---|---|---|
| FrontierMath | 43.806 / 60极高强度思考(无工具) | 36.9011 / 60Thinking High (No Tools) | +6.90 |
| FrontierMath - Tier 4 | 22.9012 / 80极高强度思考(无工具) | 16.7020 / 80Normal (No Tools) | +6.20 |
AI Agent - Information Search
Gemini 3.1 Pro Preview 领先 1/1| 评测项 | Opus 4.7 | Gemini 3.1 Pro Preview | 分差 |
|---|---|---|---|
| BrowseComp | 79.3013 / 45Extended (with tools) | 85.903 / 45Thinking High (With Tools + Internet) | -6.60 |
规格对比
| 字段 | Opus 4.7 | Gemini 3.1 Pro Preview |
|---|---|---|
| 发布机构 | Anthropic | Google Deep Mind |
| 发布时间 | 2026-04-16 | 2026-02-20 |
| 模型类型 | 推理大模型 | 多模态大模型 |
| 架构 | 稠密模型 | 稠密模型 |
| 参数规模 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| 上下文长度 | 1000K | 1M |
| 最大输出 | 128K | 32K |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录;缺失项不做推测。
| 价格项 | Opus 4.7 | Gemini 3.1 Pro Preview |
|---|---|---|
| 文本输入 | $5 / 1M tokens | $2 / 1M tokens |
| 文本输出 | $25 / 1M tokens | $12 / 1M tokens |
| 缓存读取 | $0.5 / 1M tokens | 暂无公开价格 |
| 缓存写入 | $6.25 / 1M tokens | 暂无公开价格 |
小结
- Opus 4.7在以下类目领先:Coding and Software Engineer (2/2)、Math and Reasoning (2/2)
- Gemini 3.1 Pro Preview在以下类目领先:General Knowledge (3/5)、AI Agent - Information Search (1/1)
- 胶着类目:AI Agent - Tool Usage
12 个共同 benchmark 上,Opus 4.7 平均高出 2.02 分。
单项差距最大的 benchmark:SWE-Bench Pro - Public — Opus 4.7 64.30,Gemini 3.1 Pro Preview 54.20(分差 +10.10)。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成,不使用实时 LLM 撰写。