Claude Opus 5vsClaude Opus 4.6
在 4 个共同 benchmark 中，Claude Opus 5 整体领先：Claude Opus 5 领先 4 项，Claude Opus 4.6 领先 0 项，持平 0 项，平均分差 +100.73。
Claude Opus 5
Anthropic · 2026-07-24 · 推理大模型
Claude Opus 4.6
Anthropic · 2026-02-05 · 推理大模型
Claude Opus 54 项(100%)(0%)0 项Claude Opus 4.6
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 4 项。
Math and Reasoning
Claude Opus 5 领先 2/2| 评测项 | Claude Opus 5 | Claude Opus 4.6 | 分差 |
|---|---|---|---|
| FrontierMath Tier 4 v2 | 73.176 / 42Max (No Tools) | 26.8323 / 42Max (No Tools) | +46.34 |
| FrontierMath v2 | 85.615 / 58Max (No Tools) | 65.9618 / 58Max (No Tools) | +19.65 |
Coding and Software Engineer
Claude Opus 5 领先 1/1| 评测项 | Claude Opus 5 | Claude Opus 4.6 | 分差 |
|---|---|---|---|
| WeirdML v2 | 86.344 / 52Normal (With Tools) | 65.9023 / 52Normal (With Tools) | +20.44 |
Writing and Creative Capabilities
Claude Opus 5 领先 1/1| 评测项 | Claude Opus 5 | Claude Opus 4.6 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Creative Writing | 2,1213 / 106Normal (No Tools) | 1,80419 / 106Normal (No Tools) | +316.50 |
规格对比
| 字段 | Claude Opus 5 | Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|
| 发布机构 | Anthropic | Anthropic |
| 发布时间 | 2026-07-24 | 2026-02-05 |
| 模型类型 | 推理大模型 | 推理大模型 |
| 架构 | 稠密模型 | 稠密模型 |
| 参数规模 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| 上下文长度 | 1M | 1000K |
| 最大输出 | 128K | 64K |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | Claude Opus 5 | Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|
| 文本输入 | $5 / 1M tokens | $5 / 1M tokens |
| 文本输出 | $25 / 1M tokens | $25 / 1M tokens |
| 缓存读取 | $0.5 / 1M tokens | $0.5 / 1M tokens |
| 缓存写入 | $6.25 / 1M tokens | $6.25 / 1M tokens |
小结
- Claude Opus 5在以下类目领先:Math and Reasoning (2/2)、Coding and Software Engineer (1/1)、Writing and Creative Capabilities (1/1)
4 个共同 benchmark 上，Claude Opus 5 平均高出 100.73 分。
单项差距最大的 benchmark：Creative Writing — Claude Opus 5 2,121，Claude Opus 4.6 1,804（分差 +316.50）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。