GLM 5.1vsGLM-5
在 6 个共同 benchmark 中，GLM 5.1 整体领先：GLM 5.1 领先 6 项，GLM-5 领先 0 项，持平 0 项，平均分差 +1.97。
GLM 5.16 项(100%)(0%)0 项GLM-5
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 6 项。
数学推理
GLM 5.1 领先 2/2| 评测项 | GLM 5.1 | GLM-5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| AIME 2026 | 95.302 / 14Thinking (No Tools) | 92.707 / 14Thinking (No Tools) | +2.60 |
| IMO-AnswerBench | 83.809 / 17Thinking (No Tools) | 82.5011 / 17Thinking (No Tools) | +1.30 |
综合评估
GLM 5.1 领先 2/2| 评测项 | GLM 5.1 | GLM-5 |
|---|
规格对比
| 字段 | GLM 5.1 | GLM-5 |
|---|---|---|
| 发布机构 | 智谱AI | 智谱AI |
| 发布时间 | 2026-03-27 | 2026-02-11 |
| 模型类型 | 推理大模型 | 聊天大模型 |
| 架构 | MoE 架构 | MoE 架构 |
| 参数规模 | 754.0 | 7440.0 |
| 上下文长度 | 200K | 200K |
| 最大输出 | 128000 | 131072 |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | GLM 5.1 | GLM-5 |
|---|---|---|
| 文本输入 | $1.4 / 1M tokens | $1 / 1M tokens |
| 文本输出 | $4.4 / 1M tokens | $3.2 / 1M tokens |
| 缓存读取 | $4.4 / 1M tokens | 暂无公开价格 |
| 缓存写入 | $0.26 / 1M tokens | $0.2 / 1M tokens |
小结
- GLM 5.1在以下类目领先:数学推理 (2/2)、综合评估 (2/2)、AI Agent - 信息收集 (1/1)、AI Agent - 工具使用 (1/1)
6 个共同 benchmark 上，GLM 5.1 平均高出 1.97 分。
单项差距最大的 benchmark：BrowseComp — GLM 5.1 79.30，GLM-5 75.90（分差 +3.40）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。