GLM-5.3vsClaude Opus 5
在 4 个共同 benchmark 中，Claude Opus 5 整体领先：GLM-5.3 领先 1 项，Claude Opus 5 领先 3 项，持平 0 项，平均分差 -18.47。
GLM-5.3
智谱AI · 2026-08-14 · 推理大模型
Claude Opus 5
Anthropic · 2026-07-24 · 推理大模型
GLM-5.31 项(25%)(75%)3 项Claude Opus 5
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 4 项。
AI Agent - Tool Usage
GLM-5.3 领先 1/1| 评测项 | GLM-5.3 | Claude Opus 5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Automation Bench | 48.201 / 7Max (With Tools) | 266 / 7Max (With Tools) | +22.20 |
Coding and Software Engineer
Claude Opus 5 领先 1/1| 评测项 | GLM-5.3 | Claude Opus 5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| DeepSWE | 66.908 / 26Max (With Tools) | 68.804 / 26Max (With Tools) | -1.90 |
General Knowledge
Claude Opus 5 领先 1/1| 评测项 | GLM-5.3 | Claude Opus 5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| HLE | 62.503 / 181Max (With Tools) | 64.701 / 181Max (With Tools) | -2.20 |
Productivity Knowledge
Claude Opus 5 领先 1/1| 评测项 | GLM-5.3 | Claude Opus 5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| GDPval-AA v2 | 1,7692 / 13Max (With Tools) | 1,8611 / 13Max (With Tools) | -92 |
规格对比
| 字段 | GLM-5.3 | Claude Opus 5 |
|---|---|---|
| 发布机构 | 智谱AI | Anthropic |
| 发布时间 | 2026-08-14 | 2026-07-24 |
| 模型类型 | 推理大模型 | 推理大模型 |
| 架构 | MoE 架构 | 稠密模型 |
| 参数规模 | 7533.3亿 | 暂无数据 |
| 上下文长度 | 1M | 1M |
| 最大输出 | 128K | 128K |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | GLM-5.3 | Claude Opus 5 |
|---|---|---|
| 文本输入 | 暂无公开价格 | $5 / 1M tokens |
| 文本输出 | 暂无公开价格 | $25 / 1M tokens |
| 缓存读取 | 暂无公开价格 | $0.5 / 1M tokens |
| 缓存写入 | 暂无公开价格 | $6.25 / 1M tokens |
部分模型公开价格不完整，缺失字段按"暂无公开价格"展示。
小结
- GLM-5.3在以下类目领先:AI Agent - Tool Usage (1/1)
- Claude Opus 5在以下类目领先:Coding and Software Engineer (1/1)、General Knowledge (1/1)、Productivity Knowledge (1/1)
4 个共同 benchmark 上，Claude Opus 5 平均高出 18.47 分。
单项差距最大的 benchmark：GDPval-AA v2 — GLM-5.3 1,769，Claude Opus 5 1,861（分差 -92）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。