DataLearner 标志

GLM-5.3vsGLM 5.1

在 2 个同模式 benchmark 中,GLM-5.3 整体领先:GLM-5.3 领先 2 项,GLM 5.1 领先 0 项,持平 0 项,平均分差 +267.59。另有 11 项测试模式不同,仅供参考。

智谱AI
GLM-5.3

智谱AI · 2026-08-14 · 推理大模型

智谱AI
GLM 5.1

智谱AI · 2026-03-27 · 推理大模型

GLM-5.32 项(100%)(0%)0 项GLM 5.1

评测分数

按能力类目分组,每组内按分差大小排列;共 2 项。

仓库修复与多文件工程

GLM-5.3 领先 1/1
评测项GLM-5.3GLM 5.1分差
FrontierSWE v178.132 / 17Historical report (mode unspecified)25.7413 / 17Historical report (mode unspecified)+52.39

写作与创意表达

GLM-5.3 领先 1/1
评测项GLM-5.3GLM 5.1分差
Creative Writing2,0756 / 110Normal (No Tools)1,59243 / 110Normal (No Tools)+482.80

测试模式不同的成绩

共 11 项。两款模型的公开成绩来自不同测试模式,分数不直接可比,不计入胜负和平均分差。

评测项GLM-5.3GLM 5.1
Terminal-Bench 4.041.82Max (With Tools)2Thinking (With Tools)
SimpleBench66.20Max (No Tools)55.10Normal (No Tools)
LiveBench76.14Reported best (effort unspecified)70.18Normal (No Tools)
GDP.pdf11.20Max (No Tools)8.40Thinking (No Tools)
HLE62.50Max (With Tools)52.30Thinking (With Tools)
FrontierMath v268.77Max (With Tools)24.91Normal (With Tools)
Context Arena88.53Thinking High (No Tools)30.29Normal (No Tools)
APEX-SWE47.50Max (With Tools)34.50Reported best (effort unspecified)
SciCode59Max (No Tools)44.80Thinking (No Tools)
CritPt19.10Max (No Tools)4.60Thinking (No Tools)
τ³-Banking50.30Max (With Tools)13.60Thinking (With Tools)

规格对比

字段GLM-5.3GLM 5.1
发布机构智谱AI智谱AI
发布时间2026-08-142026-03-27
模型类型推理大模型推理大模型
架构MoE 架构MoE 架构
参数规模7440亿7540亿
上下文长度1M200K
最大输出128K125K

API 调用价格

价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录;缺失项不做推测。

价格项GLM-5.3GLM 5.1
文本输入$1.4 / 1M tokens$1.4 / 1M tokens
文本输出$4.4 / 1M tokens$4.4 / 1M tokens
缓存读取$0.26 / 1M tokens$0.26 / 1M tokens

小结

  • GLM-5.3在以下类目领先:仓库修复与多文件工程 (1/1)、写作与创意表达 (1/1)

2 个同模式 benchmark 上,GLM-5.3 平均高出 267.59 分。

单项差距最大的 benchmark:Creative Writing — GLM-5.3 2,075,GLM 5.1 1,592(分差 +482.80)。

本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成,不使用实时 LLM 撰写。