DataLearner 标志

Kimi K3.1 ProvsGLM-5.3

在 10 个同模式 benchmark 中,Kimi K3.1 Pro 整体领先:Kimi K3.1 Pro 领先 10 项,GLM-5.3 领先 0 项,持平 0 项,平均分差 +15.75。另有 1 项测试模式不同,仅供参考。

Moonshot AI
Kimi K3.1 Pro

Moonshot AI · 2026-10-24 · 推理大模型

智谱AI
GLM-5.3

智谱AI · 2026-08-14 · 推理大模型

Kimi K3.1 Pro10 项(100%)(0%)0 项GLM-5.3

评测分数

按能力类目分组,每组内按分差大小排列;共 10 项。

仓库修复与多文件工程

Kimi K3.1 Pro 领先 2/2
评测项Kimi K3.1 ProGLM-5.3分差
SWE-Marathon51.704 / 14Max (With Tools)42.508 / 14Max (With Tools)+9.20
DeepSWE75.505 / 108Max (With Tools)68.9632 / 108Max (With Tools)+6.54

程序生成与编辑

Kimi K3.1 Pro 领先 2/2
评测项Kimi K3.1 ProGLM-5.3分差
Kimi Code Bench 2.077.101 / 11Max (With Tools)61.7010 / 11Max (With Tools)+15.40
ProgramBench31.506 / 8Max (With Tools)198 / 8Max (With Tools)+12.50

办公与文档流程

Kimi K3.1 Pro 领先 1/1
评测项Kimi K3.1 ProGLM-5.3分差
Office QA Pro67.403 / 11Max (With Tools)58.6011 / 11Max (With Tools)+8.80

文档与图表理解

Kimi K3.1 Pro 领先 1/1
评测项Kimi K3.1 ProGLM-5.3分差
GDP.pdf34.601 / 127Max (No Tools)11.2082 / 127Max (No Tools)+23.40

漏洞利用

Kimi K3.1 Pro 领先 1/1
评测项Kimi K3.1 ProGLM-5.3分差
ExploitBench74.707 / 10Max (With Tools)54.408 / 10Max (With Tools)+20.30

科学计算与科研编程

Kimi K3.1 Pro 领先 1/1
评测项Kimi K3.1 ProGLM-5.3分差
Terminal-Bench-Science 0.138.105 / 19Max (With Tools)8.1014 / 19Max (With Tools)+30

综合知识考试

Kimi K3.1 Pro 领先 1/1
评测项Kimi K3.1 ProGLM-5.3分差
HLE701 / 249Max (With Tools)62.508 / 249Max (With Tools)+7.50

自主开发与终端任务

Kimi K3.1 Pro 领先 1/1
评测项Kimi K3.1 ProGLM-5.3分差
Terminal-Bench 4.065.703 / 109Max (With Tools)41.8226 / 109Max (With Tools)+23.88

测试模式不同的成绩

共 1 项。两款模型的公开成绩来自不同测试模式,分数不直接可比,不计入胜负和平均分差。

评测项Kimi K3.1 ProGLM-5.3
APEX-Agents67.20Max (With Tools)56.60Reported best (effort unspecified)

规格对比

字段Kimi K3.1 ProGLM-5.3
发布机构Moonshot AI智谱AI
发布时间2026-10-242026-08-14
模型类型推理大模型推理大模型
架构MoE 架构MoE 架构
参数规模2.8万亿7440亿
上下文长度1M1M
最大输出1M128K

API 调用价格

价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录;缺失项不做推测。

价格项Kimi K3.1 ProGLM-5.3
文本输入¥13 / 1M tokens¥8 / 1M tokens
文本输出¥68 / 1M tokens¥28 / 1M tokens
缓存读取¥1.3 / 1M tokens¥2 / 1M tokens
缓存写入¥13 / 1M tokens暂无公开价格

小结

  • Kimi K3.1 Pro在以下类目领先:仓库修复与多文件工程 (2/2)、程序生成与编辑 (2/2)、办公与文档流程 (1/1)、文档与图表理解 (1/1)、漏洞利用 (1/1)、科学计算与科研编程 (1/1)、综合知识考试 (1/1)、自主开发与终端任务 (1/1)

10 个同模式 benchmark 上,Kimi K3.1 Pro 平均高出 15.75 分。

单项差距最大的 benchmark:Terminal-Bench-Science 0.1 — Kimi K3.1 Pro 38.10,GLM-5.3 8.10(分差 +30)。

本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成,不使用实时 LLM 撰写。