MiniMax-M2.7vsGLM-5

在 9 个共同 benchmark 中,MiniMax-M2.7 整体领先:MiniMax-M2.7 领先 5 项,GLM-5 领先 3 项,持平 1 项,平均分差 -2.63。

MiniMaxAI
MiniMax-M2.7

MiniMaxAI · 2026-03-18 · 推理大模型

智谱AI
GLM-5

智谱AI · 2026-02-11 · 聊天大模型

MiniMax-M2.75 (56%)持平1(33%)3 GLM-5

评测分数

按能力类目分组,每组内按分差大小排列;共 9 项。

Agent Level Benchmark

GLM-5 领先 2/2
评测项MiniMax-M2.7GLM-5分差
τ²-Bench - Telecom8524 / 35Thinking (With Tools)985 / 35-13
Terminal Bench Hard395 / 13Thinking (With Tools)432 / 13-4

Claw-style Agent Evaluation

MiniMax-M2.7 领先 1/2
评测项MiniMax-M2.7GLM-5分差
Pinch Bench87.109 / 37Thinking (With Tools)86.4012 / 37Thinking (With Tools)+0.70
Claw Bench91.705 / 29Thinking (With Tools)91.705 / 29Thinking (With Tools)持平

General Knowledge

胶着 2/2
评测项MiniMax-M2.7GLM-5分差
HLE2882 / 157Thinking (No Tools)50.4018 / 157-22.40
GPQA Diamond8738 / 178Thinking (No Tools)8643 / 178Thinking (No Tools)+1

Instruction Following

MiniMax-M2.7 领先 1/1
评测项MiniMax-M2.7GLM-5分差
IF Bench765 / 29Thinking (With Tools)7210 / 29+4

Long Context

MiniMax-M2.7 领先 1/1
评测项MiniMax-M2.7GLM-5分差
AA-LCR694 / 13Thinking (With Tools)6312 / 13Thinking (No Tools)+6

Productivity Knowledge

MiniMax-M2.7 领先 1/1
评测项MiniMax-M2.7GLM-5分差
GDPval-AA5013 / 21Thinking (No Tools)4614 / 21Thinking (No Tools)+4

规格对比

字段MiniMax-M2.7GLM-5
发布机构MiniMaxAI智谱AI
发布时间2026-03-182026-02-11
模型类型推理大模型聊天大模型
架构MoE 架构MoE 架构
参数规模2290亿7440亿
上下文长度200K200K
最大输出200K128K

API 调用价格

价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录;缺失项不做推测。

价格项MiniMax-M2.7GLM-5
文本输入$0.3 / 1M tokens$1 / 1M tokens
文本输出$1.2 / 1M tokens$3.2 / 1M tokens
缓存读取$0.06 / 1M tokens暂无公开价格
缓存写入$0.375 / 1M tokens$0.2 / 1M tokens

小结

  • MiniMax-M2.7在以下类目领先:Claw-style Agent Evaluation (1/2)、Instruction Following (1/1)、Long Context (1/1)、Productivity Knowledge (1/1)
  • GLM-5在以下类目领先:Agent Level Benchmark (2/2)
  • 胶着类目:General Knowledge

9 个共同 benchmark 上,GLM-5 平均高出 2.63 分。

单项差距最大的 benchmark:HLE — MiniMax-M2.7 28,GLM-5 50.40(分差 -22.40)。

本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成,不使用实时 LLM 撰写。