GPT-5.2vsOpus 4.5
在 10 个共同 benchmark 中，Opus 4.5 整体领先：GPT-5.2 领先 3 项，Opus 4.5 领先 7 项，持平 0 项，平均分差 -8.44。
GPT-5.23 项(30%)(70%)7 项Opus 4.5
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 10 项。
Agent Level Benchmark
Opus 4.5 领先 2/2| 评测项 | GPT-5.2 | Opus 4.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| τ²-Bench - Telecom | 46.50178 / 264Normal (With Tools) | 86.3082 / 264Normal (With Tools) | -39.80 |
| Terminal Bench Hard | 31.80100 / 244Normal (With Tools) | 40.9050 / 244Normal (With Tools) | -9.10 |
Coding and Software Engineer
Opus 4.5 领先 1/1| 评测项 | GPT-5.2 | Opus 4.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| LiveCodeBench | 66.90103 / 250Normal (No Tools) | 73.8074 / 250Normal (No Tools) | -6.90 |
General Knowledge
GPT-5.2 领先 1/1| 评测项 | GPT-5.2 | Opus 4.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| CritPt | 0.60168 / 200Normal (No Tools) | 0.30182 / 200Normal (No Tools) | +0.30 |
Instruction Following
GPT-5.2 领先 1/1| 评测项 | GPT-5.2 | Opus 4.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| IF Bench | 47.40168 / 282Normal (No Tools) | 43194 / 282Normal (No Tools) | +4.40 |
Long Context
Opus 4.5 领先 1/1| 评测项 | GPT-5.2 | Opus 4.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| AA-LCR | 45.70144 / 170Normal (No Tools) | 70.7099 / 170Normal (No Tools) | -25 |
Math and Reasoning
Opus 4.5 领先 1/1| 评测项 | GPT-5.2 | Opus 4.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| AIME2025 | 51153 / 215Normal (No Tools) | 62.70133 / 215Normal (No Tools) | -11.70 |
Multimodal Understanding
Opus 4.5 领先 1/1| 评测项 | GPT-5.2 | Opus 4.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| MMMU-Pro | 65.80148 / 227Normal (No Tools) | 71.20120 / 227Normal (No Tools) | -5.40 |
Writing and Creative Capabilities
GPT-5.2 领先 1/1| 评测项 | GPT-5.2 | Opus 4.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Creative Writing | 1,70026 / 106Normal (No Tools) | 1,68329 / 106Normal (No Tools) | +16.60 |
科学与综合推理
Opus 4.5 领先 1/1| 评测项 | GPT-5.2 | Opus 4.5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 73.23298 / 462Normal (No Tools) | 81220 / 462Normal (No Tools) | -7.77 |
规格对比
| 字段 | GPT-5.2 | Opus 4.5 |
|---|---|---|
| 发布机构 | OpenAI | Anthropic |
| 发布时间 | 2025-12-11 | 2025-11-25 |
| 模型类型 | 聊天大模型 | 推理大模型 |
| 架构 | 稠密模型 | 稠密模型 |
| 参数规模 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| 上下文长度 | 400K | 200K |
| 最大输出 | 暂无数据 | 64K |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | GPT-5.2 | Opus 4.5 |
|---|---|---|
| 文本输入 | $1.75 / 1M tokens | $5 / 1M tokens |
| 文本输出 | $14 / 1M tokens | $25 / 1M tokens |
| 缓存读取 | $0.175 / 1M tokens | $0.5 / 1M tokens |
| 缓存写入 | $1.75 / 1M tokens | $6.25 / 1M tokens |
小结
- GPT-5.2在以下类目领先:General Knowledge (1/1)、Instruction Following (1/1)、Writing and Creative Capabilities (1/1)
- Opus 4.5在以下类目领先:Agent Level Benchmark (2/2)、Coding and Software Engineer (1/1)、Long Context (1/1)、Math and Reasoning (1/1)、Multimodal Understanding (1/1)、科学与综合推理 (1/1)
10 个共同 benchmark 上，Opus 4.5 平均高出 8.44 分。
单项差距最大的 benchmark：τ²-Bench - Telecom — GPT-5.2 46.50，Opus 4.5 86.30（分差 -39.80）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。