Qwen 3.6 Plus PreviewvsGLM 5.1
在 8 个共同 benchmark 中，GLM 5.1 整体领先：Qwen 3.6 Plus Preview 领先 2 项，GLM 5.1 领先 4 项，持平 2 项，平均分差 -0.18。
Qwen 3.6 Plus Preview
阿里巴巴 · 2026-03-31 · 聊天大模型
GLM 5.1
智谱AI · 2026-03-27 · 推理大模型
Qwen 3.6 Plus Preview2 项(25%)持平2(50%)4 项GLM 5.1
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 8 项。
General Knowledge
Qwen 3.6 Plus Preview 领先 2/3| 评测项 | Qwen 3.6 Plus Preview | GLM 5.1 | 分差 |
|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 90.4019 / 187Thinking (No Tools) | 86.2047 / 187Thinking (No Tools) | +4.20 |
| HLE | 50.6024 / 172Thinking (With Tools) | 52.3019 / 172Thinking (With Tools) | -1.70 |
| LiveBench | 70.8534 / 115Normal (No Tools) | 70.1837 / 115Normal (No Tools) | +0.67 |
AI Agent - Tool Usage
GLM 5.1 领先 2/2| 评测项 | Qwen 3.6 Plus Preview | GLM 5.1 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Terminal Bench 2.0 | 61.6016 / 47Thinking (With Tools) | 63.5013 / 47Thinking (With Tools) | -1.90 |
| Tool Decathlon | 39.806 / 9Thinking (With Tools) | 40.705 / 9Thinking (With Tools) | -0.90 |
Math and Reasoning
胶着 2/2| 评测项 | Qwen 3.6 Plus Preview | GLM 5.1 | 分差 |
|---|---|---|---|
| AIME 2026 | 95.304 / 18Thinking (No Tools) | 95.304 / 18Thinking (No Tools) | 持平 |
| IMO-AnswerBench | 83.8012 / 21Thinking (No Tools) | 83.8012 / 21Thinking (No Tools) | 持平 |
Coding and Software Engineer
GLM 5.1 领先 1/1| 评测项 | Qwen 3.6 Plus Preview | GLM 5.1 | 分差 |
|---|---|---|---|
| SWE-Bench Pro - Public | 56.6020 / 54Thinking (With Tools) | 58.4015 / 54Thinking (With Tools) | -1.80 |
规格对比
| 字段 | Qwen 3.6 Plus Preview | GLM 5.1 |
|---|---|---|
| 发布机构 | 阿里巴巴 | 智谱AI |
| 发布时间 | 2026-03-31 | 2026-03-27 |
| 模型类型 | 聊天大模型 | 推理大模型 |
| 架构 | 稠密模型 | MoE 架构 |
| 参数规模 | 暂无数据 | 754亿 |
| 上下文长度 | 1M | 200K |
| 最大输出 | 64K | 125K |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | Qwen 3.6 Plus Preview | GLM 5.1 |
|---|---|---|
| 文本输入 | $0.5 / 1M tokens | $1.4 / 1M tokens |
| 文本输出 | $3 / 1M tokens | $4.4 / 1M tokens |
| 缓存读取 | $0.05 / 1M tokens | $4.4 / 1M tokens |
| 缓存写入 | $0.625 / 1M tokens | $0.26 / 1M tokens |
小结
- Qwen 3.6 Plus Preview在以下类目领先:General Knowledge (2/3)
- GLM 5.1在以下类目领先:AI Agent - Tool Usage (2/2)、Coding and Software Engineer (1/1)
- 胶着类目:Math and Reasoning
8 个共同 benchmark 上，GLM 5.1 平均高出 0.18 分。
单项差距最大的 benchmark：GPQA Diamond — Qwen 3.6 Plus Preview 90.40，GLM 5.1 86.20（分差 +4.20）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。