Qwen3.6-27BvsQwen3-32B

在 3 个共同 benchmark 中,Qwen3.6-27B 整体领先:Qwen3.6-27B 领先 3 项,Qwen3-32B 领先 0 项,持平 0 项,平均分差 +31.30。

阿里巴巴
Qwen3.6-27B

阿里巴巴 · 2026-04-22 · 推理大模型

阿里巴巴
Qwen3-32B

阿里巴巴 · 2025-04-28 · 推理大模型

Qwen3.6-27B3 (100%)(0%)0 Qwen3-32B

评测分数

按能力类目分组,每组内按分差大小排列;共 3 项。

General Knowledge

Qwen3.6-27B 领先 2/2
评测项Qwen3.6-27BQwen3-32B分差
GPQA Diamond87.8033 / 178Thinking (No Tools)54.60148 / 178Normal (No Tools)+33.20
C-Eval91.405 / 9Thinking (No Tools)83.309 / 9Normal (No Tools)+8.10

Coding and Software Engineer

Qwen3.6-27B 领先 1/1
评测项Qwen3.6-27BQwen3-32B分差
LiveCodeBench83.9019 / 120Thinking (No Tools)31.30114 / 120Normal (No Tools)+52.60

规格对比

字段Qwen3.6-27BQwen3-32B
发布机构阿里巴巴阿里巴巴
发布时间2026-04-222025-04-28
模型类型推理大模型推理大模型
架构稠密模型稠密模型
参数规模270亿320亿
上下文长度128K128K
最大输出16K16K

小结

  • Qwen3.6-27B在以下类目领先:General Knowledge (2/2)、Coding and Software Engineer (1/1)

3 个共同 benchmark 上,Qwen3.6-27B 平均高出 31.30 分。

单项差距最大的 benchmark:LiveCodeBench — Qwen3.6-27B 83.90,Qwen3-32B 31.30(分差 +52.60)。

本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成,不使用实时 LLM 撰写。