Qwen3.7 MaxvsClaude Opus 4.6
在 11 个共同 benchmark 中，Qwen3.7 Max 整体领先：Qwen3.7 Max 领先 6 项，Claude Opus 4.6 领先 5 项，持平 0 项，平均分差 -0.16。
Qwen3.7 Max
阿里巴巴 · 2026-05-20 · 推理大模型
Claude Opus 4.6
Anthropic · 2026-02-05 · 推理大模型
Qwen3.7 Max6 项(55%)(45%)5 项Claude Opus 4.6
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 11 项。
Coding and Software Engineer
胶着 4/4| 评测项 | Qwen3.7 Max | Claude Opus 4.6 | 分差 |
|---|---|---|---|
| LiveCodeBench | 91.604 / 126最高（无工具） | 7640 / 126Extended (no tools) | +15.60 |
| Text Arena (Coding) | 1,54111 / 35Normal (No Tools) | 1,5558 / 35Normal (No Tools) | -14.58 |
| SWE-bench Multilingual | 78.304 / 25Thinking (With Tools) | 7215 / 25Extended (with tools) | +6.30 |
| SWE-bench Verified | 80.4013 / 114Thinking (With Tools) | 80.8410 / 114Extended (with tools) | -0.44 |
AI Agent - Tool Usage
胶着 2/2| 评测项 | Qwen3.7 Max | Claude Opus 4.6 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Terminal Bench 2.0 | 69.705 / 48Thinking (With Tools) | 65.4011 / 48Extended (with tools) | +4.30 |
| MCP-Atlas | 76.4016 / 38Thinking (With Tools) | 76.8013 / 38Deep Thinking (With Tools) | -0.40 |
General Knowledge
胶着 2/2| 评测项 | Qwen3.7 Max | Claude Opus 4.6 | 分差 |
|---|---|---|---|
| LiveBench | 74.2921 / 115Deep Thinking (No Tools) | 76.338 / 115Thinking High (No Tools) | -2.04 |
| HLE | 53.5018 / 181Thinking (With Tools) | 5320 / 181Extended (with tools, internet) | +0.50 |
Instruction Following
Claude Opus 4.6 领先 1/1| 评测项 | Qwen3.7 Max | Claude Opus 4.6 | 分差 |
|---|---|---|---|
| IF Bench | 79.104 / 33最高（无工具） | 941 / 33Extended (no tools) | -14.90 |
常识推理
Qwen3.7 Max 领先 1/1| 评测项 | Qwen3.7 Max | Claude Opus 4.6 | 分差 |
|---|---|---|---|
| SimpleBench | 70.407 / 67Normal (No Tools) | 67.609 / 67Normal (No Tools) | +2.80 |
科学与综合推理
Qwen3.7 Max 领先 1/1| 评测项 | Qwen3.7 Max | Claude Opus 4.6 | 分差 |
|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 92.4022 / 226最高（无工具） | 91.3128 / 226Extended (no tools) | +1.09 |
规格对比
| 字段 | Qwen3.7 Max | Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|
| 发布机构 | 阿里巴巴 | Anthropic |
| 发布时间 | 2026-05-20 | 2026-02-05 |
| 模型类型 | 推理大模型 | 推理大模型 |
| 架构 | 稠密模型 | 稠密模型 |
| 参数规模 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| 上下文长度 | 1M | 1000K |
| 最大输出 | 64K | 64K |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | Qwen3.7 Max | Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|
| 文本输入 | ¥12 / 1M tokens | $0.5 / 1M tokens |
| 文本输出 | ¥36 / 1M tokens | $25 / 1M tokens |
| 缓存读取 | 暂无公开价格 | $0.5 / 1M tokens |
| 缓存写入 | 暂无公开价格 | $10 / 1M tokens |
小结
- Qwen3.7 Max在以下类目领先:常识推理 (1/1)、科学与综合推理 (1/1)
- Claude Opus 4.6在以下类目领先:Instruction Following (1/1)
- 胶着类目:Coding and Software Engineer、AI Agent - Tool Usage、General Knowledge
11 个共同 benchmark 上，Claude Opus 4.6 平均高出 0.16 分。
单项差距最大的 benchmark：LiveCodeBench — Qwen3.7 Max 91.60，Claude Opus 4.6 76（分差 +15.60）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。