DataLearner 标志

Qwen3.7 MaxvsGLM 5.1

在 9 个共同 benchmark 中,Qwen3.7 Max 整体领先:Qwen3.7 Max 领先 9 项,GLM 5.1 领先 0 项,持平 0 项,平均分差 +5.04。

阿里巴巴
Qwen3.7 Max

阿里巴巴 · 2026-05-20 · 推理大模型

智谱AI
GLM 5.1

智谱AI · 2026-03-27 · 推理大模型

Qwen3.7 Max9 (100%)(0%)0 GLM 5.1

评测分数

按能力类目分组,每组内按分差大小排列;共 9 项。

AI Agent - Tool Usage

Qwen3.7 Max 领先 2/2
评测项Qwen3.7 MaxGLM 5.1分差
Terminal Bench 2.069.705 / 48Thinking (With Tools)63.5013 / 48Thinking (With Tools)+6.20
MCP-Atlas76.4016 / 38Thinking (With Tools)75.6019 / 38Normal (With Tools)+0.80

Coding and Software Engineer

Qwen3.7 Max 领先 2/2
评测项Qwen3.7 MaxGLM 5.1分差
Text Arena (Coding)1,54111 / 35Normal (No Tools)1,53413 / 35Normal (No Tools)+6.77
SWE-Bench Pro - Public60.6012 / 57Thinking (With Tools)58.4017 / 57Thinking (With Tools)+2.20

General Knowledge

Qwen3.7 Max 领先 2/2
评测项Qwen3.7 MaxGLM 5.1分差
LiveBench74.2921 / 115Deep Thinking (No Tools)70.1837 / 115Normal (No Tools)+4.11
HLE53.5018 / 181Thinking (With Tools)52.3021 / 181Thinking (With Tools)+1.20

Math and Reasoning

Qwen3.7 Max 领先 1/1
评测项Qwen3.7 MaxGLM 5.1分差
IMO-AnswerBench903 / 23最高(无工具)83.8014 / 23Thinking (No Tools)+6.20

常识推理

Qwen3.7 Max 领先 1/1
评测项Qwen3.7 MaxGLM 5.1分差
SimpleBench70.407 / 67Normal (No Tools)58.7022 / 67Normal (No Tools)+11.70

科学与综合推理

Qwen3.7 Max 领先 1/1
评测项Qwen3.7 MaxGLM 5.1分差
GPQA Diamond92.4022 / 226最高(无工具)86.2078 / 226Thinking (No Tools)+6.20

规格对比

字段Qwen3.7 MaxGLM 5.1
发布机构阿里巴巴智谱AI
发布时间2026-05-202026-03-27
模型类型推理大模型推理大模型
架构稠密模型MoE 架构
参数规模暂无数据754亿
上下文长度1M200K
最大输出64K125K

API 调用价格

价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录;缺失项不做推测。

价格项Qwen3.7 MaxGLM 5.1
文本输入¥12 / 1M tokens$1.4 / 1M tokens
文本输出¥36 / 1M tokens$4.4 / 1M tokens
缓存读取暂无公开价格$4.4 / 1M tokens
缓存写入暂无公开价格$0.26 / 1M tokens

小结

  • Qwen3.7 Max在以下类目领先:AI Agent - Tool Usage (2/2)、Coding and Software Engineer (2/2)、General Knowledge (2/2)、Math and Reasoning (1/1)、常识推理 (1/1)、科学与综合推理 (1/1)

9 个共同 benchmark 上,Qwen3.7 Max 平均高出 5.04 分。

单项差距最大的 benchmark:SimpleBench — Qwen3.7 Max 70.40,GLM 5.1 58.70(分差 +11.70)。

本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成,不使用实时 LLM 撰写。