加载中...
11 月 13 日，SimilarWeb 发布了最新的 GenAI 访问流量分布。从数据走势可以明显看到，大模型行业正在经历从“ChatGPT 绝对统治”向“多极竞争”的结构性转变。
一年前，ChatGPT 占据了超过 86% 的流量份额，整个行业几乎处于单中心状态。然而在过去的 12 个月里，大模型的多样化发展、不同厂商的产品升级、企业用户需求变化，都推动了新一轮的流量重分配。
当前的 GenAI 流量变化并不是偶发波动，而是一系列产品迭代、开放策略、生态扩张共同作用的结果。尤其是 DeepSeek、Grok、Claude 等品牌，它们的份额变化与近期的版本更新呈现出明显的同步关系，凸显出“产品节奏”在 GenAI 市场竞争中的重要性。
欢迎关注 DataLearner 官方微信，获得最新 AI 技术推送
在正式展开分析之前，我们可以先看看下面这张图：
从这个图中我们能看到，AI大模型头部公司垄断了大多数流量。但格局并不稳固，各家模型在过去一年里有很显著的趋势变化。本文将会重点分析这些公司的情况。先说结论，此次数据中呈现出的三个最值得关注的趋势：
（1）Grok 与 DeepSeek 的份额双双反弹，结束了前几个月的下滑趋势。
它们的增长不是偶然，而是与近期密集发布的新版本高度相关。
（2）Claude 的流量首次超过 Perplexity。
这是专业内容创作和企业协作场景发生变化的标志性信号。
（3）ChatGPT 虽仍保持绝对领先，但份额正持续缓慢下滑。
一年下降超过 14 个百分点，这种下滑具有结构性意义。
（4）Gemini 成为增长速度最快的一家，份额呈加速趋势。
这轮增长并非生态驱动，而是源自 Gemini 2.5 Pro / Flash 能力的大幅提升、速度的显著加快、超长上下文能力的领先、AI Studio 的免费策略、Nano Banana的出圈 等多项关键因素共同推动，使 Google 成为过去 2–3 个月中增长最明显的模型厂商。
过去半年中，Grok 和 DeepSeek 的走势非常类似：前期经历了流量下降，但在近期发生反弹，并且反弹都与产品迭代节奏高度一致。
6 个月前，DeepSeek 曾达到 6.1% 的峰值，随后一度下降到 3.7%，但最新数据中已上涨至 4.2%。
这一回升与 9 月底发布的 DeepSeek-V3.2-Exp 密切相关，该版本强化了推理链、系统效率和长上下文能力，同时大幅降低 API 成本，使得开发者迁移成本降低。
下图展示过去几个时间点的变化趋势：
从图表可以看出，DeepSeek 近期的回升并不是反复波动，而是明显的“触底后回暖”。
Grok 的走势更为平缓，但趋势同样明显。Grok 在 1 个月前只有 2.0%，如今增长至 2.5%，这是 Grok 4 发布后的直接反应。
Grok 4 带来了多模态、长推理链、多代理协作等能力，其中“Grok for Government” 的推出代表其开始进入更广的行业市场。这类产品策略的变化，往往比模型能力本身更能影响流量走势。
本次流量数据中，最值得注意的细节之一，是 Claude 的访问份额首次超过了 Perplexity：
我们也可以看看二者过去一年的对比：
这张图显著看出Perplexity慢慢被Claude超越。而10月份的突然变化的原因可能是10月初Perplexity浏览器产品 Comet免费开放，也可能是中旬的AWS大规模宕机的原因。但是，依然改变不了被Claude超越的趋势。
虽然差距不大，但意义非常明确：
专业写作和企业协作正在成为新的增长动力，而 Claude 正是这类场景的典型受益者。
过去半年内，Anthropic 稳定推进 Claude 系列（包括 Claude 4.5系列），包括Claude Code的广泛使用，以及企业级的使用都是飞速增长的，在如下方面都有非常明显的优势：
对比之下，Perplexity 的核心优势仍在“AI 搜索”场景，但该市场天花板较低，也更偏小众，因此在整体流量上较难进一步扩大。
可以预期，如果 Anthropic 继续强化企业级生态（API、文档工具链、Workspace 插件等），Claude 的份额仍有可能继续提升。
ChatGPT 仍然无可争议地保持领先，但其份额正在持续下滑：
一年下降 14.3 个百分点，这种变化并非短期波动，而是多个因素共同导致的结构性趋势。
Grok、DeepSeek、Claude、Gemini 等在过去一个季度密集推出新版本，大幅抬升行业竞争水位。
例如：
ChatGPT 在这些细分需求上并非始终占优。
可迁移性和价格成为关键。DeepSeek（低价 API）和部分开源模型让一部分开发者逐渐“分流”。
尽管如此，ChatGPT 的 72% 份额仍然足以形成压倒性领先，只是领先优势开始从“绝对”变成“相对”。
Gemini 的增长趋势也值得关注：
增长非常稳定和显著，这与 Google 的策略高度相关：
Gemini 的增长源自 Google 的模型能力提升和生态优势。
虽然生态整合确实在推升 Gemini，但这次份额的大幅增长，核心原因其实来自 模型能力本身的质变 与 Google 大幅降低使用门槛的策略。与 ChatGPT 下滑、Claude 稳步增长、DeepSeek/Grok 触底反弹形成鲜明对比，Gemini 正处在一条“持续加速”的增长曲线上。
2024–2025 期间，Google 推出的 Gemini 2.5 系列表现异常亮眼：
这样的“双模型组合”（Pro 负责高性能、Flash 负责高效率），极大增强了 Gemini 的整体吸引力。
Gemini 2.5 在长上下文上保持强势：
随着用户与企业系统开始倾向于“长文档 AI”“上下文占据主导”的工作流，Gemini 在此类任务中的体验差距直接带动了用户迁移。
另一个不可忽视的因素是 Google AI Studio 的免费策略：
在 ChatGPT 免费版长期不更新、能力相对有限的情况下，AI Studio 的“无需付费即可体验旗舰模型”极大提升了 Gemini 对新用户与开发者的友好度。
Google 在 Android、Chrome、Workspace、Search 全体系中加入 Gemini，也提供了巨大的流量入口，但真正推动份额飞升的是：
能力跃升 + 速度提升 + 超长上下文 + 免费策略
因此，在所有厂商中，Gemini 是过去 2–3 个月中 增长速度最快的一家。
从整体来看，GenAI 流量格局正从 ChatGPT 的单极统治，转向更均衡的多极竞争。
可以用一句话概括：
市场的真正变化才刚刚开始。
