Gemini 3.5 Flash-LitevsGPT-5.6 Luna
在 7 个共同 benchmark 中，GPT-5.6 Luna 整体领先：Gemini 3.5 Flash-Lite 领先 1 项，GPT-5.6 Luna 领先 6 项，持平 0 项，平均分差 -155.47。
Gemini 3.5 Flash-Lite
Google Deep Mind · 2026-07-21 · 多模态大模型
GPT-5.6 Luna
OpenAI · 2026-06-26 · 推理大模型
Gemini 3.5 Flash-Lite1 项(14%)(86%)6 项GPT-5.6 Luna
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 7 项。
Math and Reasoning
GPT-5.6 Luna 领先 2/2| 评测项 | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.6 Luna | 分差 |
|---|---|---|---|
| FrontierMath Tier 4 v2 | 039 / 40Thinking High (No Tools) | 60.987 / 40最高（无工具） | -60.98 |
| FrontierMath v2 | 25.9646 / 58Thinking High (No Tools) | 39.6536 / 58Normal (No Tools) | -13.68 |
AI Agent - Tool Usage
GPT-5.6 Luna 领先 1/1| 评测项 | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.6 Luna | 分差 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 2.1 | 5445 / 47Thinking (With Tools) | 84.7011 / 47最高（无工具） | -30.70 |
Productivity Knowledge
GPT-5.6 Luna 领先 1/1| 评测项 | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.6 Luna | 分差 |
|---|---|---|---|
| AA-Briefcase | 636.9517 / 19Thinking (With Tools) | 1,36010 / 19Max (With Tools) | -722.81 |
Text Embedding
GPT-5.6 Luna 领先 1/1| 评测项 | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.6 Luna | 分差 |
|---|---|---|---|
| Context Arena | 72.5757 / 126Thinking High (No Tools) | 81.8034 / 126最高（无工具） | -9.23 |
Writing and Creative Capabilities
GPT-5.6 Luna 领先 1/1| 评测项 | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.6 Luna | 分差 |
|---|---|---|---|
| Creative Writing | 1,55641 / 99Normal (No Tools) | 1,82714 / 99Normal (No Tools) | -270.60 |
科学与综合推理
Gemini 3.5 Flash-Lite 领先 1/1| 评测项 | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.6 Luna | 分差 |
|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 83.33114 / 270Thinking High (No Tools) | 63.64218 / 270Normal (No Tools) | +19.70 |
规格对比
| 字段 | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|
| 发布机构 | Google Deep Mind | OpenAI |
| 发布时间 | 2026-07-21 | 2026-06-26 |
| 模型类型 | 多模态大模型 | 推理大模型 |
| 架构 | 稠密模型 | 稠密模型 |
| 参数规模 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| 上下文长度 | 1M | 1.05M |
| 最大输出 | 64K | 128K |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|
| 文本输入 | $0.3 / 1M tokens | $0.2 / 1M tokens |
| 文本输出 | $2.5 / 1M tokens | $1.2 / 1M tokens |
| 缓存读取 | $0.03 / 1M tokens | $0.02 / 1M tokens |
| 缓存写入 | 暂无公开价格 | $0.25 / 1M tokens |
小结
- Gemini 3.5 Flash-Lite在以下类目领先:科学与综合推理 (1/1)
- GPT-5.6 Luna在以下类目领先:Math and Reasoning (2/2)、AI Agent - Tool Usage (1/1)、Productivity Knowledge (1/1)、Text Embedding (1/1)、Writing and Creative Capabilities (1/1)
7 个共同 benchmark 上，GPT-5.6 Luna 平均高出 155.47 分。
单项差距最大的 benchmark：AA-Briefcase — Gemini 3.5 Flash-Lite 636.95，GPT-5.6 Luna 1,360（分差 -722.81）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。