GPT-5.6 Luna 综合领先
4 项评测中领先 4 项,平均分高 26.1 分
基于 4 项双方均有成绩的评测基准自动汇总,明细见下方图表。 另有 2 项 Elo/评分制评测未计入平均分(量纲不同,无法与百分制相加)。
随下方模式筛选实时变化。
综合领先
GPT-5.6 Luna · 587.76
单项最高
GPT-5.6 Luna · Creative Writing 1826.60
模态覆盖
Gemini 3.5 Flash-Lite · 4 种模态
正面对比
6
评测基准
0
领先项
6
落后项
-182.96
平均分差
按评测基准逐项对比;切换思考模式或工具设置后,下方图表与表格同步更新。
数据优先来自官方发布(GitHub、Hugging Face、论文),其次为评测基准官方结果,最后为第三方评测机构数据。 了解数据收集方法
每条轴是该评测领域内百分制成绩的算术平均,反映的是这些评测的平均得分,不是模型能力评级。
相对优势: 暂无明显优势 / 相对落后: 数学推理 -28.4
相对优势: 数学推理 +28.4 / 相对落后: 暂无明显落后
计算口径:同一模型在同一 benchmark 下先平均当前模式范围内的所有分数(不取最高分),再按评测领域对这些分数求平均。只纳入至少两个模型有百分制成绩的评测;Codeforces、Arena 等 Elo/评分制评测已排除,因为把 1500 分的 Elo 与 85% 的准确率放在一起平均不具意义。缺项不按 0 分处理;各评测等权,未按难度加权,因此包含高难度评测的领域分数天然偏低。
按评测基准逐行列出各模型与运行模式的得分;同一行内可比,跨行不可比。
6 项可对比评测得分汇总。每个模型展示最佳得分,模式在分数下方标注。
| 评测项 | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|
GPQA Diamond 科学与综合推理 | 83.33思考水平·高 | 91.60思考水平·高 |
Creative Writing 写作和创作 | 1556.00常规模式 | 1826.60常规模式 |
Context Arena 文本向量检索 | 72.57思考水平·高 | 81.80思考水平·高 |
Terminal-Bench 2.1 AI Agent - 工具使用 | 54.00开启思考 | 工具 | 84.70思考水平·高 |
AA-Briefcase 生产力知识 | 636.95开启思考 | 工具 | 1359.76思考水平·高 | 工具 |
FrontierMath v2 数学推理 | 25.96思考水平·高 | 82.11思考水平·高 |
各模型 API 的官方标价,按输入 / 输出分列;单位为美元 / 百万 tokens。
架构、许可与 API 模态等规格对比;「未提供」表示数据库暂无该字段。
| 功能与规格 | Gemini 3.5 Flash-LiteGoogle Deep Mind | GPT-5.6 LunaOpenAI |
|---|---|---|
核心规格发布时间 | 2026-07-21 | 2026-06-26 |
上下文长度 | 1M | 1.05M |
最大输出长度 | 65,536 tokens | 128,000 tokens |
模型架构 | 稠密(Dense) | 稠密(Dense) |
支持的运行模式 | 低中高 | 中关闭低高 |
开源与许可代码开源 | 未开源 | 未开源 |
权重开源 | 未开源 | 未开源 |
授权状态 | 不开源 | 不开源 |
API 模态支持文本 输入/输出 | / | / |
图片 输入/输出 | / | / |
音频 输入/输出 | / | 未提供 |
视频 输入/输出 | / | 未提供 |
资料来源论文 / 报告 | Gemini 3.5 Flash-Lite | Previewing GPT-5.6 Sol: a next-generation model |