GLM 5.1vsGLM-4.6

在 3 个共同 benchmark 中,GLM 5.1 整体领先:GLM 5.1 领先 3 项,GLM-4.6 领先 0 项,持平 0 项,平均分差 +19.80。

智谱AI
GLM 5.1

智谱AI · 2026-03-27 · 推理大模型

智谱AI
GLM-4.6

智谱AI · 2025-09-30 · 聊天大模型

GLM 5.13 (100%)(0%)0 GLM-4.6

评测分数

按能力类目分组,每组内按分差大小排列;共 3 项。

General Knowledge

GLM 5.1 领先 2/2
评测项GLM 5.1GLM-4.6分差
HLE52.3012 / 157Thinking (With Tools)30.4074 / 157+21.90
GPQA Diamond86.2042 / 178Thinking (No Tools)82.9061 / 178+3.30

AI Agent - Information Search

GLM 5.1 领先 1/1
评测项GLM 5.1GLM-4.6分差
BrowseComp79.3013 / 45Thinking (With Tools + Internet)45.1038 / 45+34.20

规格对比

字段GLM 5.1GLM-4.6
发布机构智谱AI智谱AI
发布时间2026-03-272025-09-30
模型类型推理大模型聊天大模型
架构MoE 架构MoE 架构
参数规模754亿3550亿
上下文长度200K200K
最大输出125K128K

API 调用价格

价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录;缺失项不做推测。

价格项GLM 5.1GLM-4.6
文本输入$1.4 / 1M tokens暂无公开价格
文本输出$4.4 / 1M tokens暂无公开价格
缓存读取$4.4 / 1M tokens暂无公开价格
缓存写入$0.26 / 1M tokens暂无公开价格

部分模型公开价格不完整,缺失字段按"暂无公开价格"展示。

小结

  • GLM 5.1在以下类目领先:General Knowledge (2/2)、AI Agent - Information Search (1/1)

3 个共同 benchmark 上,GLM 5.1 平均高出 19.80 分。

单项差距最大的 benchmark:BrowseComp — GLM 5.1 79.30,GLM-4.6 45.10(分差 +34.20)。

本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成,不使用实时 LLM 撰写。