Gemma 4 31BvsGLM-5
Gemma 4 31B 与 GLM-5 在 6 个共同 benchmark 中整体接近：Gemma 4 31B 领先 3 项，GLM-5 领先 3 项，持平 0 项，平均分差 -1.10。
Gemma 4 31B
DeepMind · 2026-04-02 · 聊天大模型
GLM-5
智谱AI · 2026-02-11 · 聊天大模型
Gemma 4 31B3 项(50%)(50%)3 项GLM-5
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 6 项。
General Knowledge
胶着 2/2| 评测项 | Gemma 4 31B | GLM-5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| LiveBench | 61.6264 / 117Normal (No Tools) | 68.8543 / 117Normal (No Tools) | -7.23 |
| HLE | 11.80369 / 563Normal (No Tools) · Text only | 7.60427 / 563Normal (No Tools) · Text only | +4.20 |
Agent Level Benchmark
GLM-5 领先 1/1| 评测项 | Gemma 4 31B | GLM-5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| τ²-Bench | 76.9020 / 44Thinking (With Tools) | 89.704 / 44Thinking (With Tools) | -12.80 |
Long Context
Gemma 4 31B 领先 1/1| 评测项 | Gemma 4 31B | GLM-5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| AA-LCR | 46.70141 / 170Normal (No Tools) | 43.70151 / 170Normal (No Tools) | +3 |
Math and Reasoning
GLM-5 领先 1/1| 评测项 | Gemma 4 31B | GLM-5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| AIME 2026 | 89.2025 / 29Thinking (No Tools) | 92.7018 / 29Thinking (No Tools) | -3.50 |
科学与综合推理
Gemma 4 31B 领先 1/1| 评测项 | Gemma 4 31B | GLM-5 | 分差 |
|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 76.30270 / 462Normal (No Tools) | 66.60349 / 462Normal (No Tools) | +9.70 |
规格对比
| 字段 | Gemma 4 31B | GLM-5 |
|---|---|---|
| 发布机构 | DeepMind | 智谱AI |
| 发布时间 | 2026-04-02 | 2026-02-11 |
| 模型类型 | 聊天大模型 | 聊天大模型 |
| 架构 | 稠密模型 | MoE 架构 |
| 参数规模 | 307亿 | 7440亿 |
| 上下文长度 | 256K | 200K |
| 最大输出 | 32K | 128K |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | Gemma 4 31B | GLM-5 |
|---|---|---|
| 文本输入 | 暂无公开价格 | $1 / 1M tokens |
| 文本输出 | 暂无公开价格 | $3.2 / 1M tokens |
| 缓存写入 | 暂无公开价格 | $0.2 / 1M tokens |
部分模型公开价格不完整，缺失字段按"暂无公开价格"展示。
小结
- Gemma 4 31B在以下类目领先:Long Context (1/1)、科学与综合推理 (1/1)
- GLM-5在以下类目领先:Agent Level Benchmark (1/1)、Math and Reasoning (1/1)
- 胶着类目:General Knowledge
6 个共同 benchmark 上，GLM-5 平均高出 1.10 分。
单项差距最大的 benchmark：τ²-Bench — Gemma 4 31B 76.90，GLM-5 89.70（分差 -12.80）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。