DataLearner 标志

GPT-5.5 ProvsOpus 4.7

在 10 个共同 benchmark 中,GPT-5.5 Pro 整体领先:GPT-5.5 Pro 领先 9 项,Opus 4.7 领先 1 项,持平 0 项,平均分差 +12.80。

OpenAI
GPT-5.5 Pro

OpenAI · 2026-04-23 · 推理大模型

Anthropic
Opus 4.7

Anthropic · 2026-04-16 · 推理大模型

GPT-5.5 Pro9 (90%)(10%)1 Opus 4.7

评测分数

按能力类目分组,每组内按分差大小排列;共 10 项。

Math and Reasoning

GPT-5.5 Pro 领先 4/4
评测项GPT-5.5 ProOpus 4.7分差
FrontierMath Tier 4 v278.053 / 34极高强度思考(无工具)31.7114 / 34最高(无工具)+46.34
FrontierMath v287.722 / 34极高强度思考(无工具)70.1814 / 34最高(无工具)+17.54
FrontierMath - Tier 439.601 / 80Thinking High (No Tools)22.9012 / 80极高强度思考(无工具)+16.70
FrontierMath52.401 / 60极高强度思考(工具)43.806 / 60极高强度思考(无工具)+8.60

General Knowledge

GPT-5.5 Pro 领先 3/3
评测项GPT-5.5 ProOpus 4.7分差
ARC-AGI-284.604 / 62Thinking High (No Tools)75.8011 / 62最高(无工具)+8.80
ARC-AGI96.502 / 68Thinking High (No Tools)93.5011 / 68Thinking High (No Tools)+3
HLE57.2010 / 181极高强度思考(工具)54.7015 / 181Extended (with tools)+2.50

AI Agent - Information Search

GPT-5.5 Pro 领先 1/1
评测项GPT-5.5 ProOpus 4.7分差
BrowseComp90.103 / 54Deep Thinking (With Tools + Internet)79.3017 / 54Extended (with tools)+10.80

常识推理

GPT-5.5 Pro 领先 1/1
评测项GPT-5.5 ProOpus 4.7分差
SimpleBench76.903 / 67Normal (No Tools)62.9012 / 67Normal (No Tools)+14

科学与综合推理

Opus 4.7 领先 1/1
评测项GPT-5.5 ProOpus 4.7分差
GPQA Diamond93.928 / 226极高强度思考(无工具)94.205 / 226Extended (no tools)-0.28

规格对比

字段GPT-5.5 ProOpus 4.7
发布机构OpenAIAnthropic
发布时间2026-04-232026-04-16
模型类型推理大模型推理大模型
架构稠密模型稠密模型
参数规模暂无数据暂无数据
上下文长度1000K1000K
最大输出128K128K

API 调用价格

价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录;缺失项不做推测。

价格项GPT-5.5 ProOpus 4.7
文本输入$30 / 1M tokens$5 / 1M tokens
文本输出$180 / 1M tokens$25 / 1M tokens
缓存读取暂无公开价格$0.5 / 1M tokens
缓存写入暂无公开价格$6.25 / 1M tokens

小结

  • GPT-5.5 Pro在以下类目领先:Math and Reasoning (4/4)、General Knowledge (3/3)、AI Agent - Information Search (1/1)、常识推理 (1/1)
  • Opus 4.7在以下类目领先:科学与综合推理 (1/1)

10 个共同 benchmark 上,GPT-5.5 Pro 平均高出 12.80 分。

单项差距最大的 benchmark:FrontierMath Tier 4 v2 — GPT-5.5 Pro 78.05,Opus 4.7 31.71(分差 +46.34)。

本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成,不使用实时 LLM 撰写。