GPT-5.5vsOpus 4.7
在 15 个共同 benchmark 中，GPT-5.5 整体领先：GPT-5.5 领先 10 项，Opus 4.7 领先 4 项，持平 1 项，平均分差 +4.16。
GPT-5.510 项(67%)持平1(27%)4 项Opus 4.7
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 15 项。
General Knowledge
GPT-5.5 领先 3/6| 评测项 | GPT-5.5 | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| ARC-AGI-2 | 852 / 62Thinking High (No Tools) | 75.8011 / 62最高（无工具） | +9.20 |
| LiveBench | 80.711 / 115Deep Thinking (No Tools) | 76.917 / 115Deep Thinking (No Tools) | +3.80 |
| HLE | 52.2020 / 172Thinking High (With Tools) | 54.7013 / 172Extended (with tools) | -2.50 |
| ARC-AGI | 955 / 68极高强度思考（无工具） | 93.5011 / 68Thinking High (No Tools) | +1.50 |
| GPQA Diamond | 93.606 / 187Thinking High (No Tools) | 94.204 / 187Extended (no tools) | -0.60 |
| ARC-AGI-3 | 05 / 9Thinking High (No Tools) | 08 / 9Thinking High (No Tools) | 持平 |
AI Agent - Tool Usage
GPT-5.5 领先 3/4| 评测项 | GPT-5.5 | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| TerminalBench 2.1 | 83.407 / 27Thinking High (With Tools) | 69.7019 / 27Thinking High (With Tools) | +13.70 |
| Terminal Bench 2.0 | 82.701 / 47Thinking High (With Tools) | 69.406 / 47Extended (with tools) | +13.30 |
| MCP-Atlas | 75.3012 / 27极高强度思考（工具） | 79.107 / 27Deep Thinking (With Tools) | -3.80 |
| OSWorld-Verified | 78.708 / 24Thinking High (With Tools) | 7810 / 24Extended (with tools) | +0.70 |
Math and Reasoning
GPT-5.5 领先 2/2| 评测项 | GPT-5.5 | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| FrontierMath - Tier 4 | 35.407 / 80Thinking High (With Tools) | 22.9012 / 80极高强度思考（无工具） | +12.50 |
| FrontierMath | 51.702 / 60Thinking High (With Tools) | 43.806 / 60极高强度思考（无工具） | +7.90 |
AI Agent - Information Search
GPT-5.5 领先 1/1| 评测项 | GPT-5.5 | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| BrowseComp | 84.408 / 53Thinking High (With Tools + Internet) | 79.3017 / 53Extended (with tools) | +5.10 |
Coding and Software Engineer
Opus 4.7 领先 1/1| 评测项 | GPT-5.5 | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| SWE-Bench Pro - Public | 58.6013 / 54Thinking High (With Tools) | 64.307 / 54Extended (with tools) | -5.70 |
常识推理
GPT-5.5 领先 1/1| 评测项 | GPT-5.5 | Opus 4.7 | 分差 |
|---|---|---|---|
| Simple Bench | 697 / 63Normal (No Tools) | 61.7013 / 63Normal (No Tools) | +7.30 |
规格对比
| 字段 | GPT-5.5 | Opus 4.7 |
|---|---|---|
| 发布机构 | OpenAI | Anthropic |
| 发布时间 | 2026-04-23 | 2026-04-16 |
| 模型类型 | 推理大模型 | 推理大模型 |
| 架构 | 稠密模型 | 稠密模型 |
| 参数规模 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| 上下文长度 | 1000K | 1000K |
| 最大输出 | 128K | 128K |
API 调用价格
价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录；缺失项不做推测。
| 价格项 | GPT-5.5 | Opus 4.7 |
|---|---|---|
| 文本输入 | $0.5 / 1M tokens | $5 / 1M tokens |
| 文本输出 | $30 / 1M tokens | $25 / 1M tokens |
| 缓存读取 | $0.5 / 1M tokens | $0.5 / 1M tokens |
| 缓存写入 | $6.25 / 1M tokens | $6.25 / 1M tokens |
小结
- GPT-5.5在以下类目领先:General Knowledge (3/6)、AI Agent - Tool Usage (3/4)、Math and Reasoning (2/2)、AI Agent - Information Search (1/1)、常识推理 (1/1)
- Opus 4.7在以下类目领先:Coding and Software Engineer (1/1)
15 个共同 benchmark 上，GPT-5.5 平均高出 4.16 分。
单项差距最大的 benchmark：TerminalBench 2.1 — GPT-5.5 83.40，Opus 4.7 69.70（分差 +13.70）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。