MiniCPM5-1BvsGemma 4 E2B
在 3 个共同 benchmark 中，Gemma 4 E2B 整体领先：MiniCPM5-1B 领先 0 项，Gemma 4 E2B 领先 3 项，持平 0 项，平均分差 -13.20。
MiniCPM5-1B
OpenBMB · 2026-05-01 · 推理大模型
Gemma 4 E2B
DeepMind · 2026-04-02 · 多模态大模型
MiniCPM5-1B0 项(0%)(100%)3 项Gemma 4 E2B
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 3 项。
General Knowledge
Gemma 4 E2B 领先 1/1| 评测项 | MiniCPM5-1B | Gemma 4 E2B | 分差 |
|---|---|---|---|
| MMLU Pro | 48.85124 / 134Thinking (No Tools) | 60113 / 134Thinking (No Tools) | -11.15 |
Long Context
Gemma 4 E2B 领先 1/1| 评测项 | MiniCPM5-1B | Gemma 4 E2B | 分差 |
|---|---|---|---|
| AA-LCR | 5170 / 170Normal (No Tools) | 16.30169 / 170Normal (No Tools) | -11.30 |
科学与综合推理
Gemma 4 E2B 领先 1/1| 评测项 | MiniCPM5-1B | Gemma 4 E2B | 分差 |
|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 26.26268 / 274Thinking (No Tools) | 43.40255 / 274Thinking (No Tools) | -17.14 |
规格对比
| 字段 | MiniCPM5-1B | Gemma 4 E2B |
|---|---|---|
| 发布机构 | OpenBMB | DeepMind |
| 发布时间 | 2026-05-01 | 2026-04-02 |
| 模型类型 | 推理大模型 | 多模态大模型 |
| 架构 | MoE 架构 | 稠密模型 |
| 参数规模 | 10.8亿 | 51亿 |
| 上下文长度 | 128K | 128K |
| 最大输出 | 暂无数据 | 8K |
小结
- Gemma 4 E2B在以下类目领先:General Knowledge (1/1)、Long Context (1/1)、科学与综合推理 (1/1)
3 个共同 benchmark 上，Gemma 4 E2B 平均高出 13.20 分。
单项差距最大的 benchmark：GPQA Diamond — MiniCPM5-1B 26.26，Gemma 4 E2B 43.40（分差 -17.14）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。