MiniMax M3vsGLM 5.1

在 3 个共同 benchmark 中,MiniMax M3 整体领先:MiniMax M3 领先 3 项,GLM 5.1 领先 0 项,持平 0 项,平均分差 +4.03。

MiniMaxAI
MiniMax M3

MiniMaxAI · 2026-06-01 · 多模态大模型

智谱AI
GLM 5.1

智谱AI · 2026-03-27 · 推理大模型

MiniMax M33 (100%)(0%)0 GLM 5.1

评测分数

按能力类目分组,每组内按分差大小排列;共 3 项。

AI Agent - Information Search

MiniMax M3 领先 1/1
评测项MiniMax M3GLM 5.1分差
BrowseComp83.507 / 44Thinking (With Tools + Internet)79.3012 / 44Thinking (With Tools + Internet)+4.20

AI Agent - Tool Usage

MiniMax M3 领先 1/1
评测项MiniMax M3GLM 5.1分差
TerminalBench 2.16610 / 13Thinking (With Tools)58.7011 / 13Thinking High (With Tools)+7.30

Coding and Software Engineer

MiniMax M3 领先 1/1
评测项MiniMax M3GLM 5.1分差
SWE-Bench Pro - Public596 / 43Thinking (With Tools)58.409 / 43Thinking (With Tools)+0.60

规格对比

字段MiniMax M3GLM 5.1
发布机构MiniMaxAI智谱AI
发布时间2026-06-012026-03-27
模型类型多模态大模型推理大模型
架构MoE 架构MoE 架构
参数规模4280亿754亿
上下文长度1M200K
最大输出512K125K

API 调用价格

价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录;缺失项不做推测。

价格项MiniMax M3GLM 5.1
文本输入¥2.1 / 1M tokens$1.4 / 1M tokens
文本输出¥8.4 / 1M tokens$4.4 / 1M tokens
缓存读取¥0.42 / 1M tokens$4.4 / 1M tokens
缓存写入暂无公开价格$0.26 / 1M tokens

小结

  • MiniMax M3在以下类目领先:AI Agent - Information Search (1/1)、AI Agent - Tool Usage (1/1)、Coding and Software Engineer (1/1)

3 个共同 benchmark 上,MiniMax M3 平均高出 4.03 分。

单项差距最大的 benchmark:TerminalBench 2.1 — MiniMax M3 66,GLM 5.1 58.70(分差 +7.30)。

本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成,不使用实时 LLM 撰写。