DataLearner 标志

Muse Glimmer-30BvsMuse Spark

在 4 个共同 benchmark 中,Muse Spark 整体领先:Muse Glimmer-30B 领先 0 项,Muse Spark 领先 4 项,持平 0 项,平均分差 -12.52。

Facebook AI研究实验室
Muse Glimmer-30B

Facebook AI研究实验室 · 2026-08-10 · 推理大模型

Facebook AI研究实验室
Muse Spark

Facebook AI研究实验室 · 2026-04-08 · 推理大模型

Muse Glimmer-30B0 (0%)(100%)4 Muse Spark

评测分数

按能力类目分组,每组内按分差大小排列;共 4 项。

AI Agent - Tool Usage

Muse Spark 领先 1/1
评测项Muse Glimmer-30BMuse Spark分差
MCP-Atlas75.5020 / 38Thinking High (With Tools)82.206 / 38Normal (With Tools)-6.70

Coding and Software Engineer

Muse Spark 领先 1/1
评测项Muse Glimmer-30BMuse Spark分差
SWE-bench Verified7637 / 114Thinking High (With Tools)77.4027 / 114Thinking (With Tools)-1.40

General Knowledge

Muse Spark 领先 1/1
评测项Muse Glimmer-30BMuse Spark分差
HLE22117 / 181Thinking High (No Tools)587 / 181深度思考(无工具、并行)-36

科学与综合推理

Muse Spark 领先 1/1
评测项Muse Glimmer-30BMuse Spark分差
GPQA Diamond83.5098 / 226Thinking High (No Tools)89.5045 / 226Thinking (No Tools)-6

规格对比

字段Muse Glimmer-30BMuse Spark
发布机构Facebook AI研究实验室Facebook AI研究实验室
发布时间2026-08-102026-04-08
模型类型推理大模型推理大模型
架构稠密模型稠密模型
参数规模296亿暂无数据
上下文长度128K+262K
最大输出暂无数据暂无数据

小结

  • Muse Spark在以下类目领先:AI Agent - Tool Usage (1/1)、Coding and Software Engineer (1/1)、General Knowledge (1/1)、科学与综合推理 (1/1)

4 个共同 benchmark 上,Muse Spark 平均高出 12.52 分。

单项差距最大的 benchmark:HLE — Muse Glimmer-30B 22,Muse Spark 58(分差 -36)。

本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成,不使用实时 LLM 撰写。