Qwen3.5-27BvsQwen3-32B

在 4 个共同 benchmark 中,Qwen3.5-27B 整体领先:Qwen3.5-27B 领先 4 项,Qwen3-32B 领先 0 项,持平 0 项,平均分差 +158.37。

阿里巴巴
Qwen3.5-27B

阿里巴巴 · 2026-02-25 · 推理大模型

阿里巴巴
Qwen3-32B

阿里巴巴 · 2025-04-28 · 推理大模型

Qwen3.5-27B4 (100%)(0%)0 Qwen3-32B

评测分数

按能力类目分组,每组内按分差大小排列;共 4 项。

Coding and Software Engineer

Qwen3.5-27B 领先 2/2
评测项Qwen3.5-27BQwen3-32B分差
CodeForces1,89915 / 16Thinking (No Tools)1,35316 / 16Normal (No Tools)+546
LiveCodeBench80.7027 / 120Thinking (With Tools)31.30114 / 120Normal (No Tools)+49.40

General Knowledge

Qwen3.5-27B 领先 2/2
评测项Qwen3.5-27BQwen3-32B分差
GPQA Diamond85.5047 / 178Thinking (No Tools)54.60148 / 178Normal (No Tools)+30.90
C-Eval90.506 / 9Thinking (No Tools)83.309 / 9Normal (No Tools)+7.20

规格对比

字段Qwen3.5-27BQwen3-32B
发布机构阿里巴巴阿里巴巴
发布时间2026-02-252025-04-28
模型类型推理大模型推理大模型
架构稠密模型稠密模型
参数规模270亿320亿
上下文长度1010K128K
最大输出24832016K

小结

  • Qwen3.5-27B在以下类目领先:Coding and Software Engineer (2/2)、General Knowledge (2/2)

4 个共同 benchmark 上,Qwen3.5-27B 平均高出 158.37 分。

单项差距最大的 benchmark:CodeForces — Qwen3.5-27B 1,899,Qwen3-32B 1,353(分差 +546)。

本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成,不使用实时 LLM 撰写。