Qwen3.6-27BvsHaiku 4.5

在 7 个共同 benchmark 中,Qwen3.6-27B 整体领先:Qwen3.6-27B 领先 6 项,Haiku 4.5 领先 1 项,持平 0 项,平均分差 +14.82。

阿里巴巴
Qwen3.6-27B

阿里巴巴 · 2026-04-22 · 推理大模型

Anthropic
Haiku 4.5

Anthropic · 2025-10-15 · 多模态大模型

Qwen3.6-27B6 (86%)(14%)1 Haiku 4.5

评测分数

按能力类目分组,每组内按分差大小排列;共 7 项。

Coding and Software Engineer

Qwen3.6-27B 领先 3/3
评测项Qwen3.6-27BHaiku 4.5分差
LiveCodeBench83.9019 / 120Thinking (No Tools)5191 / 120Normal (No Tools)+32.90
SWE-bench Verified77.2025 / 108Thinking (With Tools)60.6076 / 108Normal (With Tools)+16.60
SWE-Bench Pro - Public53.5024 / 43Thinking (With Tools)39.4540 / 43Extended (with tools)+14.05

General Knowledge

Qwen3.6-27B 领先 3/3
评测项Qwen3.6-27BHaiku 4.5分差
GPQA Diamond87.8033 / 178Thinking (No Tools)60.50138 / 178Normal (No Tools)+27.30
HLE2492 / 157Thinking (No Tools)4.30155 / 157Normal (No Tools)+19.70
MMLU Pro86.2016 / 126Thinking (No Tools)7678 / 126Normal (No Tools)+10.20

Claw-style Agent Evaluation

Haiku 4.5 领先 1/1
评测项Qwen3.6-27BHaiku 4.5分差
Claw Bench72.4027 / 29Thinking (With Tools)89.4011 / 29Thinking (With Tools)-17

规格对比

字段Qwen3.6-27BHaiku 4.5
发布机构阿里巴巴Anthropic
发布时间2026-04-222025-10-15
模型类型推理大模型多模态大模型
架构稠密模型稠密模型
参数规模270亿暂无数据
上下文长度128K200K
最大输出16K64K

小结

  • Qwen3.6-27B在以下类目领先:Coding and Software Engineer (3/3)、General Knowledge (3/3)
  • Haiku 4.5在以下类目领先:Claw-style Agent Evaluation (1/1)

7 个共同 benchmark 上,Qwen3.6-27B 平均高出 14.82 分。

单项差距最大的 benchmark:LiveCodeBench — Qwen3.6-27B 83.90,Haiku 4.5 51(分差 +32.90)。

本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成,不使用实时 LLM 撰写。