CursorBench 是 Cursor 基于真实 Cursor 会话中的模糊、多文件任务构建的内部编程 Agent 评测。4.0 版新增长周期任务,覆盖编辑、重构、调查、意图理解、作业管理和设计一致性;官方同时提示小幅分数差异可能不具统计意义。任务、Agent harness 和评分口径由 Cursor 维护,因此结果应视为特定模型、思考档位与 Cursor 工具环境组成的系统成绩。
查看 CursorBench 4.0 的最新得分、模型模式、发布时间与参数规模,快速了解当前完整榜单表现。
数据优先来自官方发布(GitHub、Hugging Face、论文),其次为评测基准官方结果,最后为第三方评测机构数据。 了解数据收集方法
同一成绩有多个来源时,默认依次采用:评测官方验证、模型厂商自报、第三方测试、其他厂商对比表、其他来源。
排名规则:按「Task score」从高到低排列,同分并列。同一模型的不同思考档位或工具设置各占一行、分别排名。
| 排名 | 模型 | 开源情况 | |||
|---|---|---|---|---|---|
![]() Claude Opus 5.5 思考水平·Max工具 | 57.80 另有 1 个来源:模型厂商自报 57.80 | 2026-09-22 | 未知 | 闭源 | |
![]() Claude Opus 5.5 思考水平·高工具 | 56.00 | 2026-09-22 | 未知 | 闭源 | |
![]() Claude Opus 5.5 思考水平·极高工具 | 56.00 | 2026-09-22 | 未知 | 闭源 | |
4 | ![]() Claude Sonnet 5.5 思考水平·Max工具 | 55.50 另有 1 个来源:模型厂商自报 55.50 | 2026-09-28 | 未知 | 闭源 |
5 | ![]() Claude Sonnet 5.5 思考水平·极高工具 | 53.10 | 2026-09-28 | 未知 | 闭源 |
6 | ![]() Gemini 4 Argon 思考水平·高工具 | 52.90 | 2026-10-13 | 未知 | 闭源 |
7 | ![]() Gemini 4 Argon 思考水平·中工具 | 52.80 | 2026-10-13 | 未知 | 闭源 |
8 | ![]() Claude Opus 5.5 思考水平·中工具 | 52.50 另有 1 个来源:模型厂商自报 52.50 | 2026-09-22 | 未知 | 闭源 |
9 | ![]() Claude Fable 5.1 思考水平·Max工具 | 51.80 | 2026-09-01 | 未知 | 闭源 |
10 | ![]() Claude Fable 5.1 思考水平·极高工具 | 51.60 | 2026-09-01 | 未知 | 闭源 |
11 | ![]() Gemini 4 Argon 思考水平·低工具 | 50.60 | 2026-10-13 | 未知 | 闭源 |
12 | ![]() Muse Wonder 思考水平·Max工具 | 50.40 | 2026-10-12 | 未知 | 闭源 |
13 | ![]() Claude Fable 5.1 思考水平·高工具 | 49.20 | 2026-09-01 | 未知 | 闭源 |
14 | ![]() Claude Haiku 5.5 思考水平·Max工具 | 48.40 | 2026-10-07 | 未知 | 闭源 |
15 | ![]() Muse Wonder 思考水平·极高工具 | 48.20 | 2026-10-12 | 未知 | 闭源 |
16 | ![]() Claude Sonnet 5.5 思考水平·高工具 | 47.80 | 2026-09-28 | 未知 | 闭源 |
17 | ![]() DeepSeek-V4.1-Flash-1017 思考水平·Max工具 | 47.70 | 2026-10-17 | 未知 | 免费商用 |
18 | ![]() Claude Fable 5.1 思考水平·中工具 | 46.80 | 2026-09-01 | 未知 | 闭源 |
19 | ![]() Claude Opus 5 思考水平·Max工具 | 46.60 | 2026-07-24 | 未知 | 闭源 |
20 | Grok 4.7 思考水平·极高工具 | 46.30 另有 1 个来源:模型厂商自报 46.30 | 2026-09-21 | 未知 | 闭源 |
20 | ![]() DeepSeek-V4.1-Flash-1017 思考水平·中工具 | 46.30 | 2026-10-17 | 未知 | 免费商用 |
22 | ![]() Claude Opus 5 思考水平·极高工具 | 46.10 | 2026-07-24 | 未知 | 闭源 |
22 | ![]() Muse Wonder 思考水平·高工具 | 46.10 | 2026-10-12 | 未知 | 闭源 |
24 | ![]() DeepSeek-V4.1-Flash-1017 思考水平·高工具 | 45.60 | 2026-10-17 | 未知 | 免费商用 |
25 | ![]() Muse Wonder 思考水平·中工具 | 45.20 | 2026-10-12 | 未知 | 闭源 |
26 | ![]() Claude Fable 5.1 思考水平·低工具 | 45.10 | 2026-09-01 | 未知 | 闭源 |
27 | ![]() DeepSeek-V4.1-Flash-1017 思考水平·低工具 | 44.90 | 2026-10-17 | 未知 | 免费商用 |
28 | ![]() Claude Opus 5 思考水平·高工具 | 44.70 | 2026-07-24 | 未知 | 闭源 |
29 | ![]() Claude Haiku 5.5 思考水平·极高工具 | 44.30 | 2026-10-07 | 未知 | 闭源 |
30 | Grok 4.7 思考水平·高工具 | 43.90 | 2026-09-21 | 未知 | 闭源 |
截至 2026-10-25,Cursor 官方 CursorBench 4.0 榜单共收录 18 个模型、77 个思考档位配置。Claude Opus 5.5 Max 以 57.8% 居首,但每任务平均成本 13.43 美元;Opus 5.5 High 与 Extra High 均为 56.0%,High 成本仅 3.97 美元,性价比明显更高。Claude Sonnet 5.5 Max 为 55.5%,Gemini 4 Argon 的 High/Medium/Low 分别为 52.9%/52.8%/50.6%,不同档位差距很小。此前领先的 Claude Fable 5.1 Max 为 51.8%,且是成本最高的配置(17.28 美元/任务);Muse Wonder Max 为 50.4%。低成本方面,Claude Haiku 5.5 Max 以 1.12 美元/任务拿到 48.4%。Grok 4.7 Extra High 为 46.3%,GPT-5.6 Sol Max 为 41.7%,国产模型中 GLM 5.3 Max 最高(42.6%),Cursor 自家 Composer 2.5 为 27.7%。Cursor 提示小幅分差可能不具统计意义;本榜按 Task score 从高到低排列,同一模型的每个思考档位单独成行。