AI大模型学习
AI博客
原创AI博客
大模型技术博客
AI大模型排行榜
业界大模型评测基准
全球大模型最新评测基准结果
大模型综合能力排行榜
大模型编程能力排行榜
LMSys ChatBot Arena排行榜
Berkeley大模型工具使用能力排行榜
OpenLLMLeaderboard中国站
全球大模型最新评测结果
AI大模型大全(新版)
AI大模型大全(新版)
AI大模型大全
AI大模型对比
2023年度AI产品总结
大模型部署教程
AI资源仓库
AI领域与任务
AI研究机构
AI数据集
AI开源工具
数据推荐
AI大模型
国产AI大模型生态全览
AI模型概览图
AI模型月报
AI基础大模型
AI大模型工具导航
AI大模型工具导航网站
在线聊天大模型列表
期刊列表
Journal of Informetrics
Volume 9, Issue 2
Journal of Informetrics
(JOI)
-
Volume 9, Issue 2
论文列表
点击这里查看 Journal of Informetrics 的JCR分区、影响因子等信息
卷期号:
Volume 9, Issue 2
发布时间:
April 2015
卷期年份:
2015
卷期官网:
https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-informetrics/vol/9/issue/2
本期论文列表
Inside Front Cover: Editorial Board
原文链接
谷歌学术
必应学术
百度学术
List of Reviewers
原文链接
谷歌学术
必应学术
百度学术
Increasing science and technology linkage in fuel cells: A cross citation analysis of papers and patents
原文链接
谷歌学术
必应学术
百度学术
Assortative mixing, preferential attachment, and triadic closure: A longitudinal study of tie-generative mechanisms in journal citation networks
原文链接
谷歌学术
必应学术
百度学术
Geometric journal impact factors correcting for individual highly cited articles
原文链接
谷歌学术
必应学术
百度学术
Problems and challenges of information resources producers’ clustering
原文链接
谷歌学术
必应学术
百度学术
Quantitative analysis of the Italian National Scientific Qualification
原文链接
谷歌学术
必应学术
百度学术
Publication rate expressed by age, gender and academic position – A large-scale analysis of Norwegian academic staff
原文链接
谷歌学术
必应学术
百度学术
Do PageRank-based author rankings outperform simple citation counts?
原文链接
谷歌学术
必应学术
百度学术
On the uniform random upper bound family of first significant digit distributions
原文链接
谷歌学术
必应学术
百度学术
Who is collaborating with whom? Part I. Mathematical model and methods for empirical testing
原文链接
谷歌学术
必应学术
百度学术
Who is collaborating with whom? Part II. Application of the methods to male and to female networks
原文链接
谷歌学术
必应学术
百度学术
Completing h
原文链接
谷歌学术
必应学术
百度学术
Providing impact: The distribution of JCR journals according to references they contribute to the 2-year and 5-year journal impact factors
原文链接
谷歌学术
必应学术
百度学术
Methods for the generation of normalized citation impact scores in bibliometrics: Which method best reflects the judgements of experts?
原文链接
谷歌学术
必应学术
百度学术