DataLearner 标志

Claude Opus 4.8vsGPT-5.5 Pro

在 7 个共同 benchmark 中,GPT-5.5 Pro 整体领先:Claude Opus 4.8 领先 2 项,GPT-5.5 Pro 领先 5 项,持平 0 项,平均分差 +251.50。

Anthropic
Claude Opus 4.8

Anthropic · 2026-05-28 · 推理大模型

OpenAI
GPT-5.5 Pro

OpenAI · 2026-04-23 · 推理大模型

Claude Opus 4.82 (29%)(71%)5 GPT-5.5 Pro

评测分数

按能力类目分组,每组内按分差大小排列;共 7 项。

Math and Reasoning

GPT-5.5 Pro 领先 2/2
评测项Claude Opus 4.8GPT-5.5 Pro分差
FrontierMath Tier 4 v256.109 / 34最高(无工具)78.053 / 34极高强度思考(无工具)-21.95
FrontierMath v2809 / 34最高(无工具)87.722 / 34极高强度思考(无工具)-7.72

AI Agent - Information Search

GPT-5.5 Pro 领先 1/1
评测项Claude Opus 4.8GPT-5.5 Pro分差
BrowseComp84.309 / 54Thinking High (With Tools + Internet)90.103 / 54Deep Thinking (With Tools + Internet)-5.80

General Knowledge

Claude Opus 4.8 领先 1/1
评测项Claude Opus 4.8GPT-5.5 Pro分差
HLE57.908 / 181Extended (with tools)57.2010 / 181极高强度思考(工具)+0.70

Productivity Knowledge

Claude Opus 4.8 领先 1/1
评测项Claude Opus 4.8GPT-5.5 Pro分差
GDPval-AA1,8901 / 21Extended (with tools)82.307 / 21极高强度思考(无工具)+1,808

常识推理

GPT-5.5 Pro 领先 1/1
评测项Claude Opus 4.8GPT-5.5 Pro分差
SimpleBench64.8010 / 67Normal (No Tools)76.903 / 67Normal (No Tools)-12.10

科学与综合推理

GPT-5.5 Pro 领先 1/1
评测项Claude Opus 4.8GPT-5.5 Pro分差
GPQA Diamond93.6011 / 226Thinking High (No Tools)93.928 / 226极高强度思考(无工具)-0.32

规格对比

字段Claude Opus 4.8GPT-5.5 Pro
发布机构AnthropicOpenAI
发布时间2026-05-282026-04-23
模型类型推理大模型推理大模型
架构稠密模型稠密模型
参数规模暂无数据暂无数据
上下文长度1M1000K
最大输出125K128K

API 调用价格

价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录;缺失项不做推测。

价格项Claude Opus 4.8GPT-5.5 Pro
文本输入$5 / 1M tokens$30 / 1M tokens
文本输出$25 / 1M tokens$180 / 1M tokens
缓存读取$0.5 / 1M tokens暂无公开价格
缓存写入$6.25 / 1M tokens暂无公开价格

小结

  • Claude Opus 4.8在以下类目领先:General Knowledge (1/1)、Productivity Knowledge (1/1)
  • GPT-5.5 Pro在以下类目领先:Math and Reasoning (2/2)、AI Agent - Information Search (1/1)、常识推理 (1/1)、科学与综合推理 (1/1)

7 个共同 benchmark 上,Claude Opus 4.8 平均高出 251.50 分。

单项差距最大的 benchmark:GDPval-AA — Claude Opus 4.8 1,890,GPT-5.5 Pro 82.30(分差 +1,808)。

本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成,不使用实时 LLM 撰写。