GLM-5.2vsGLM-5

在 4 个共同 benchmark 中,GLM-5.2 整体领先:GLM-5.2 领先 4 项,GLM-5 领先 0 项,持平 0 项,平均分差 +6.12。

智谱AI
GLM-5.2

智谱AI · 2026-06-13 · 推理大模型

智谱AI
GLM-5

智谱AI · 2026-02-11 · 聊天大模型

GLM-5.24 (100%)(0%)0 GLM-5

评测分数

按能力类目分组,每组内按分差大小排列;共 4 项。

General Knowledge

GLM-5.2 领先 2/2
评测项GLM-5.2GLM-5分差
GPQA Diamond91.2015 / 179Thinking (No Tools)8644 / 179Thinking (No Tools)+5.20
HLE54.708 / 159Thinking (With Tools)50.4019 / 159+4.30

Math and Reasoning

GLM-5.2 领先 2/2
评测项GLM-5.2GLM-5分差
IMO-AnswerBench911 / 20Thinking (No Tools)82.5014 / 20Thinking (No Tools)+8.50
AIME 202699.201 / 15Thinking (No Tools)92.708 / 15Thinking (No Tools)+6.50

规格对比

字段GLM-5.2GLM-5
发布机构智谱AI智谱AI
发布时间2026-06-132026-02-11
模型类型推理大模型聊天大模型
架构MoE 架构MoE 架构
参数规模7533.3亿7440亿
上下文长度1M200K
最大输出128K128K

API 调用价格

价格优先使用 DataLearner 配置的 API 记录;缺失项不做推测。

价格项GLM-5.2GLM-5
文本输入$1.4 / 1M tokens$1 / 1M tokens
文本输出$4.4 / 1M tokens$3.2 / 1M tokens
缓存读取$0.26 / 1M tokens暂无公开价格
缓存写入暂无公开价格$0.2 / 1M tokens

小结

  • GLM-5.2在以下类目领先:General Knowledge (2/2)、Math and Reasoning (2/2)

4 个共同 benchmark 上,GLM-5.2 平均高出 6.12 分。

单项差距最大的 benchmark:IMO-AnswerBench — GLM-5.2 91,GLM-5 82.50(分差 +8.50)。

本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成,不使用实时 LLM 撰写。