SimpleVQA 大模型得分排行榜
数据来源：DataLearnerAI
随着多模态大语言模型（MLLM）在各个领域的应用日益广泛，一个核心问题浮出水面：我们如何信赖它们生成内容的准确性？当模型需要结合图像和文本进行问答时，其回答是否基于事实，还是仅仅是“看似合理”的幻觉？为了应对这一挑战，一个名为SimpleVQA的新型评测基准应运而生，旨在为多模态模型的事实性能力提供一个清晰、可量化的度量衡。
模型模式说明
不同模式会显著影响成绩，请在对比榜单时留意标签提示。
提示：若某条记录未显示任何标签，即默认是 normal 常规模式。
normal
常规推理：单步推理，不延长思考、也不调用额外工具。
thinking
low
medium
high
Thinking 系列：常规延长思考时间，low/medium/high 代表不同耗时或深度，各厂商叫法不同。
deeper thinking
Deeper thinking：在 Thinking 基础上进一步延长思考链条，通常意味着更多算力与时间。
使用工具 / 联网
允许调用检索、浏览器、代码解释器等外部能力。
parallel_thinking
并行思考：多线程/多代理协同探索再汇总，通常只在厂商内部实验环境中启用、尚未对外开放，因此被视为“作弊”模式。
