Gemini 3.8 Flash 在共同评测平均分中领先
3 项共同评测中领先 2 项,平均分高 11.0 分
仅基于所有选中模型共同有成绩的 3 项百分制评测汇总,明细见下方图表。 另有 1 项 Elo/评分制评测未计入平均分(量纲不同,无法与百分制相加)。
“最佳可用”会为每项评测选取该模型已收录的最高非并行模式,可能组合成并不存在的虚拟运行配置;请结合模式明细解读。
按评测基准逐项对比;切换思考模式或工具设置后,下方图表与表格同步更新。
“最佳可用”按每项评测分别选择最高非并行模式,因此这条系列可能由多个推理档拼接而成,并不代表一个可直接复现的单一运行配置。切换模式筛选可查看可复现的同档结果。
数据优先来自官方发布(GitHub、Hugging Face、论文),其次为评测基准官方结果,最后为第三方评测机构数据。 了解数据收集方法
每条轴是该评测领域内百分制成绩的算术平均,反映的是这些评测的平均得分,不是模型能力评级。
相对优势: 多模态理解 +1.1 / 相对落后: 编程与软件工程 -24.7
相对优势: 编程与软件工程 +24.7 / 相对落后: 多模态理解 -1.1
计算口径:同一模型在同一 benchmark 下先平均当前模式范围内的所有分数(不取最高分),再按评测领域对这些分数求平均。只纳入至少两个模型有百分制成绩的评测;Codeforces、Arena 等 Elo/评分制评测已排除,因为把 1500 分的 Elo 与 85% 的准确率放在一起平均不具意义。缺项不按 0 分处理;各评测等权,未按难度加权,因此包含高难度评测的领域分数天然偏低。
按评测基准逐行列出各模型与运行模式的得分;同一行内可比,跨行不可比。
4 项可对比评测得分汇总。每个模型展示最佳得分,模式在分数下方标注。
| 评测项 | Gemini 3.6 Flash | Gemini 3.8 Flash |
|---|---|---|
DeepSWE 编程与软件工程 | 49.00开启思考 | 工具 | 73.70开启思考 | 工具 |
Terminal-Bench 2.1 AI Agent - 工具使用 | 78.00开启思考 | 工具 | 89.40开启思考 | 工具 |
GDPval-AA v2 生产力知识 | 1421.00开启思考 | 1545.00开启思考 |
CharXiv RQ 多模态理解 | 89.40开启思考 | 工具 | 86.20思考水平·中 |
各模型 API 的官方标价,按输入 / 输出分列;单位为美元 / 百万 tokens。
架构、许可与 API 模态等规格对比;「未提供」表示数据库暂无该字段。
| 功能与规格 | Gemini 3.6 FlashGoogle Deep Mind | Gemini 3.8 FlashGoogle Deep Mind |
|---|---|---|
核心规格发布时间 | 2026-07-21 | 2026-09-02 |
上下文长度 | 1M | 1M |
最大输出长度 | 65,536 tokens | 65,536 tokens |
模型架构 | 未公布 | 未公布 |
支持的运行模式 | 中高 | 低中高 |
可用性与许可代码可用性 | 未公开 | 未公开 |
权重可用性 | 未公开 | 未公开 |
使用与商业许可 | 仅限官方服务;以服务条款为准 | 仅限官方服务;以服务条款为准 |
API 模态支持文本 输入/输出 | 输入:支持输出:支持 | 输入:支持输出:支持 |
图片 输入/输出 | 输入:支持输出:不支持 | 输入:支持输出:不支持 |
音频 输入/输出 | 输入:支持输出:不支持 | 输入:支持输出:不支持 |
视频 输入/输出 | 输入:支持输出:不支持 | 输入:支持输出:不支持 |
资料来源论文 / 报告 | Gemini 3.6 Flash | Gemini 3.8 Flash evaluation methodology |