Clawdbot到底是啥？能做什么？可以替代Claude Cowork吗？我花了 40 小时深扒 Clawdbot：全是干货，包括那些他们没告诉你的真相
54 阅读
加载中...
加载中...
最近这几天，如果你的 X (Twitter) 首页被 Clawdbot 刷屏了，不用惊讶，主要是太火了。但是这个软件的使用有一定门槛，而且争议比较大。X上有一位博主分享了他对这个东西的看法和使用经验，挺详细的，对于想了解Clawdbot是啥的，这个文章不错。
Clawdbot 现在在 X (Twitter) 上简直火得一塌糊涂。
到处都是大家用 Mac Mini 跑 Clawdbot 的照片，还有一些非常模糊的表述，比如“我让 Clawdbot 自动化了一切”，或者高喊这是“未来”，但就是没人说明白到底为什么。
我花了整整 40 个小时，泡在文档里，分析各种用例，看遍了教程，甚至啃完了我能找到的每一份实操指南。
以下是大家都在炒作，但没人真正解释清楚的内容——包括那些他们为了方便而故意省略的部分。
先别管那些技术黑话。 Clawdbot 就是给 Claude 装上了“双手”。
你知道平时跟 Claude 聊天，它只能给你“答案”吗？想象一下，如果 Claude 不仅能回答，还能在你电脑上实际执行这些答案——安装软件、运行脚本、管理文件、监控网站、发邮件。而且，你只需要通过 WhatsApp、Telegram 或 iMessage 发送简单的文字指令就能指挥它。
它是一个不仅仅会“思考”，更会“行动”的 AI 智能体（Agent）。
打个比方：
这就是人们所说的“自主 AI”（Autonomous AI）。它不是回答问题，它是完成任务。
但这有个坑： 有些任务是即插即用的，而另一些任务则需要你先构建自动化流程。这点我们后面细说。
Twitter 上的那些证言听起来简直像假的：
它与其他 AI 工具的核心区别在于以下四点：
重要警告： 这不是魔法。构建复杂的自动化仍然需要：清晰的指令、理解可行性、测试与调优，有时还需要数小时的设置。但“自主执行”的框架是真实存在的。
Clawdbot 的架构很简单：来自任何平台的消息都会流经一个中央网关（Gateway），由它在你电脑上执行任务。
幕后流程是这样的：
交互方式：
一切都在你的机器上本地运行。网关就是连接你的消息和电脑能力的桥梁。
GitHub 页面看着挺吓人：终端命令、MCP 服务器、JSON 配置。 但真相是：技术用户只需 20-30 分钟，非技术用户约需 1-2 小时。
你需要什么：
实际设置过程： 引导程序（Onboarding wizard）会带你完成连接消息应用、设置权限和第一次测试。
大多数人的第一次测试是这样的：
“我的下载文件夹里有什么文件？” -> Clawdbot 列出了它们。 “按类型整理它们。” -> 搞定。PDF 进一个文件夹，图片进另一个。
这部分是立即生效的，无需额外设置。
这部分是几乎没人讲清楚的真相。Clawdbot 的能力分为两层：
这些功能你一装好就能用： ✅ 文件管理： “整理下载文件夹”、“把上个月的 PDF 找出来备份”。 ✅ 基础研究： “搜索关于[主题]的最新新闻”、“总结这 5 篇文章的链接”。 ✅ 日历/邮件读取： “今天日程安排是什么？”、“读一下我最近的 10 封邮件”（需 CLI 权限）。 ✅ 简单自动化： “每天早上 8 点运行这个脚本”、“监控这个网站的变化”。 ✅ 文本处理： “提取这份录音稿的关键点”、“把这个数据转成 CSV”。
时间投入： 几分钟。这些基本是瞬间实现的。
这些需要自定义技能、API 连接和配置： ⚠️ 高级邮件管理： 自动分类数千封邮件、智能过滤和归档。(需要：邮件 CLI 设置、自定义工作流、测试) ⚠️ 交易/市场自动化： 实时价格监控、异常量报警、自动数据分析。(需要：API 接入、编写监控脚本、身份验证) 注：那种像魔法一样的“异常期权报警”是可以做到的，但需要数小时的定制开发。 ⚠️ 社交媒体自动化： 多平台发帖、互动追踪。(需要：处理 API 频率限制、自定义集成) ⚠️ 复杂代码项目： 构建完整应用、管理 GitHub 仓库、自动化测试和部署。
时间投入： 几小时到几天，取决于复杂度。
大家以为能瞬间做到的： ❌ “监控异常期权活动并实时报警” ❌ “自动在 5 个社交平台上发布优化过的文案”
你实际需要做的：
举例： 监控特定推特账户的高互动推文。 这需要：设置 Twitter API (30分钟-2小时) + 构建技能 (1-2小时) + 测试阈值 (30分钟)。 结论： 它是可行的，但绝不是一句话的事。
(顺便提一句，如果你是为了社交媒体内容创作和自动发帖，用 Postey.ai 这种专用工具可能更省心，Clawdbot 更适合通用的计算机操作。)
让我把那些截图背后的真实投入拆解给你看：
@jdrhyne "清理了 1万+ 邮件 (减少45%)":
真相： 这需要设置邮件客户端 CLI，编写自定义过滤规则，数小时的初始配置。配置好后，确实是全自动的。
@davekiss "躺在床上用 Telegram 重建网站":
真相： "Notion -> Astro, 迁移 18 篇文章..." 这位用户是个开发者。这需要深厚的技术知识、对 Web 开发的理解以及多次迭代。小白做不到这一点。
@xMikeMickelson "让它做个 Sora2 视频":
真相： "它自己搞定了去水印、API Key..." 这需要你有 Sora API 权限，理解视频处理流程，并通过多次对话解决技术问题。
模式很明显： 结果是真实的，但不是魔法。这是**“清晰的需求 + 技术理解 + 迭代 + 时间投入”**的产物。Clawdbot 很强，但它读不懂你的心。
这是最酷的功能之一，而且是真实的： Clawdbot 拥有 "Heartbeat" (心跳) 功能——即定期检查机制。它可以主动通知你相关更新或建议优化。
比如用户 @HixVAC 说的：“Clawdbot 在心跳期间还会检查？！爱死这种主动性了。”
这意味着：
这不意味着：
软件成本： $0 (开源)。
API 成本 (付给 Anthropic)： 按量付费。
普通用户：$15 - $50 / 月。
重度自动化用户：$50 - $150 / 月。
极端案例预警：有人因为死循环或者错误操作烧了 1.8 亿个 Token，所以第一个月请务必密切监控你的额度。
时间投入：
基础设置：30 分钟 - 2 小时。
学习摸索：2 - 4 小时。
构建高级流：每个工作流数小时到数天。
ROI 计算： 哪怕你每周只省下 5 小时，按 $25/小时算，每月也值 $500。除去 $30 的 API 费，你净赚 $470。前提是你真的用起来。
特定的好场景： 交易员/研究员（数据聚合）、内容创作者（素材整理）、开发者（代码审查/部署）、代理商老板（客户报告生成）。
Clawdbot 不仅仅是一个生产力工具，它是未来 2-3 年我们工作方式的预演。
想一想：
我们正在从“AI 辅助”走向“AI 行动”。 现在学习使用自主智能体的人，就像在 1985 年学习电子表格，或者 1998 年学习搜索引擎一样。这是在为未来积累肌肉记忆。
但大实话是： 绝大多数人不会花时间去学这个。他们会试一次，发现它不能瞬间解决所有问题，然后放弃。 真正的红利属于那些从简单用例开始、逐步构建复杂性、并在第一次失败后坚持调试的人。 其他人到了 2027 年可能还在手动整理下载文件夹。
docs.clawd.bot，照着快速开始指南做（别跳过文档！），预算 30-60 分钟。我开始研究时是带着怀疑态度的。“又一个 AI 工具罢了，”我想，“肯定是过度炒作。”
40 个小时后，我的真实想法是： Clawdbot 真的很重要。 它不完美，也不是魔法，它需要你干活。 但它的核心承诺是真实的：一个不仅仅回答问题，而是能完成任务的 AI 助理。
那些称之为“革命性”的人没说错。 但那些称之为“即插即用”的人也不对。
问题不在于自主 AI 智能体是否会成为标准，它们肯定会。 问题是：你是想趁现在还早的时候学会它，还是想等到 2 年后，当其他人都已经建立好自己的自动化工作流时，再去苦苦追赶？