Gemma 4 31BvsQwen3.5-27B
在 6 个共同 benchmark 中，Qwen3.5-27B 整体领先：Gemma 4 31B 领先 1 项，Qwen3.5-27B 领先 5 项，持平 0 项，平均分差 +37.35。
Gemma 4 31B
DeepMind · 2026-04-02 · 聊天大模型
Qwen3.5-27B
阿里巴巴 · 2026-02-25 · 推理大模型
Gemma 4 31B1 项(17%)(83%)5 项Qwen3.5-27B
评测分数
按能力类目分组，每组内按分差大小排列；共 6 项。
Coding and Software Engineer
胶着 2/2| 评测项 | Gemma 4 31B | Qwen3.5-27B | 分差 |
|---|---|---|---|
| CodeForces | 2,15013 / 20Thinking (No Tools) | 1,89916 / 20Thinking (No Tools) | +251 |
| LiveCodeBench | 8032 / 126Thinking (No Tools) | 80.7029 / 126Thinking (With Tools) | -0.70 |
General Knowledge
Qwen3.5-27B 领先 2/2| 评测项 | Gemma 4 31B | Qwen3.5-27B | 分差 |
|---|---|---|---|
| HLE | 26.50104 / 181Thinking (With Tools + Internet) | 48.5035 / 181Thinking (With Tools) | -22 |
| MMLU Pro | 85.2025 / 133Thinking (No Tools) | 86.1020 / 133Thinking (No Tools) | -0.90 |
Agent Level Benchmark
Qwen3.5-27B 领先 1/1| 评测项 | Gemma 4 31B | Qwen3.5-27B | 分差 |
|---|---|---|---|
| τ²-Bench | 76.9020 / 43Thinking (With Tools) | 7917 / 43Thinking (With Tools) | -2.10 |
科学与综合推理
Qwen3.5-27B 领先 1/1| 评测项 | Gemma 4 31B | Qwen3.5-27B | 分差 |
|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 84.3093 / 226Thinking (No Tools) | 85.5084 / 226Thinking (No Tools) | -1.20 |
规格对比
| 字段 | Gemma 4 31B | Qwen3.5-27B |
|---|---|---|
| 发布机构 | DeepMind | 阿里巴巴 |
| 发布时间 | 2026-04-02 | 2026-02-25 |
| 模型类型 | 聊天大模型 | 推理大模型 |
| 架构 | 稠密模型 | 稠密模型 |
| 参数规模 | 307亿 | 270亿 |
| 上下文长度 | 256K | 1010K |
| 最大输出 | 32K | 248320 |
小结
- Qwen3.5-27B在以下类目领先:General Knowledge (2/2)、Agent Level Benchmark (1/1)、科学与综合推理 (1/1)
- 胶着类目:Coding and Software Engineer
6 个共同 benchmark 上，Gemma 4 31B 平均高出 37.35 分。
单项差距最大的 benchmark：CodeForces — Gemma 4 31B 2,150，Qwen3.5-27B 1,899（分差 +251）。
本页正文由结构化模型、价格与 benchmark 数据生成，不使用实时 LLM 撰写。