DataLearner 标志

GPT-5.2 评测详情

GPT-5.2 当前已收录的代表性评测结果包括 AIME2025(1 / 106,得分 100)、MMMU(1 / 28,得分 85.90)、GPQA Diamond(19 / 270,得分 93.20)。本页还提供与 2 个竞品模型及 2 个前代或同系列模型的对比,在有数据时会展示性能和价格视图。并附有 2 个数据来源链接供参考。

评测结果

GPT-5.2

评测结果

思考模式
工具使用
联网能力
并行模式

综合评估

共 17 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
55.70
68 / 92
72.70
53 / 92
78.70
47 / 92
ARC-AGI-1
极高
86.20
42 / 92
ARC-AGI-1
深度思考模式
90.50
33 / 92
MMLU
极高
89.60
12 / 124
LiveBench
常规模式
48.91
94 / 115
65.33
53 / 115
71.84
31 / 115
74.84
19 / 115
9.70
64 / 85
26.70
57 / 85
43.30
48 / 85
ARC-AGI-2
极高
52.90
45 / 85
ARC-AGI-2
深度思考模式
54.20
43 / 85
HLE
极高
34.50
88 / 189
HLE
极高工具联网
45.50
48 / 189

科学与综合推理

共 6 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
GPQA Diamond
常规模式
73.23
180 / 270
82.70
124 / 270
87.88
71 / 270
88.19
66 / 270
92.40
25 / 270
GPQA Diamond
深度思考模式
93.20
19 / 270

编程与软件工程

共 10 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
1394
30 / 35
1480
19 / 35
SWE-bench Verified
极高工具
80
17 / 115
74.60
2 / 8
WeirdML v2
常规模式工具
49.60
37 / 52
WeirdML v2
工具
49.60
37 / 52
WeirdML v2
工具
63.40
25 / 52
WeirdML v2
极高工具
72.20
16 / 52
55.60
29 / 60
GSO
工具
27.40
7 / 21

数学推理

共 9 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
AIME2025
极高
100
1 / 106
67.40
17 / 58
FrontierMath
极高工具
40.30
8 / 60
31.70
17 / 40
6.30
35 / 80
16.70
20 / 80
18.80
16 / 80
18.80
16 / 80
14.60
23 / 80

写作和创作

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Creative Writing
常规模式
1698.90
22 / 99

多模态理解

共 4 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
MMMU
极高
85.90
1 / 28
MMMU
极高工具
80.40
12 / 28
VPCT
67
4 / 24
VPCT
极高
84
2 / 24

常识推理

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
45.80
56 / 92

Agent能力评测

共 3 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
352.25
3 / 22
98.70
4 / 35
τ²-Bench
极高工具
82
12 / 44

AI Agent - 信息收集

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
BrowseComp
极高工具联网
65.80
34 / 58
BrowseComp
极高工具
65.80
34 / 58

生产力知识

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
GDPval-AA
工具
70.90
9 / 21
GDPval-AA
极高工具
61
10 / 21

AI Agent - 工具使用

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
MCP-Atlas
极高工具
67.60
31 / 41

竞品对比

GPT-5.2 与同类主流模型的评测得分对比

评测类别:
柱状图按当前筛选范围内每个模型在各评测中的最高分展示;百分制评测使用原始高度,超出 0-100 的评测按该评测内相对比例缩放,标签仍保留原始分数。

12 项可对比评测得分汇总。每个模型展示最佳得分,模式在分数下方标注。

评测项GPT-5.2当前Gemini 3.0 Pro (Preview 11-2025)Opus 4.5
ARC-AGI-1
Score (%)
综合评估
90.50深度思考模式
87.50开启思考
80.00扩展思考
ARC-AGI-2
Accuracy and cost per task
综合评估
54.20深度思考模式
45.10开启思考
37.60扩展思考
HLE
Accuracy
综合评估
45.50深度思考模式 | 工具
45.80思考水平·高 | 工具
43.20扩展思考 | 工具
LiveBench
Accuracy
综合评估
74.84思考水平·高
73.39思考水平·高
75.9664K
GPQA Diamond
Accuracy
科学与综合推理
93.20深度思考模式
93.80开启思考
87.00扩展思考
GSO
OPT@1 (%)
编程与软件工程
27.40思考水平·高 | 工具
--
26.50常规模式 | 工具
SWE-bench Verified
Accuracy
编程与软件工程
80.00思考水平·极高 | 工具
76.20开启思考
80.90扩展思考 | 工具
Text Arena (Coding)
Arena Score
编程与软件工程
1480.00思考水平·高
--
1512.0032K
WeirdML v2
Average accuracy across 17 tasks (%)
编程与软件工程
72.20思考水平·极高 | 工具
--
63.7016K | 工具
AIME2025
Accuracy
数学推理
100.00思考水平·极高
95.00开启思考
--
FrontierMath
Accuracy
数学推理
40.30思考水平·极高 | 工具
38.00开启思考
20.70扩展思考
FrontierMath - Tier 4
Accuracy
数学推理
18.80思考水平·极高
18.80常规模式
4.20常规模式
其余 12 个 benchmark 仍可在上方图表中查看。

GPT-5.2 与同类模型的标准 API 价格对比

按模型并排展示标准文本输入价与输出价;若存在超长上下文加价,仅保留阈值内标准价,并在下方说明适用范围。

数据来源:DataLearnerAI,展示默认供应商的标准文本价格。 · USD / 1M tokens

若存在上下文阈值,图中标准价仅适用于以下范围:

Gemini 3.0 Pro (Preview 11-2025): 标准价适用于 <= 200000
模型供应商标准输入标准输出标准价适用于
GPT-5.2
Facebook AI研究实验室$1.75 / 1M tokens$14 / 1M tokens
Gemini 3.0 Pro (Preview 11-2025)
Google Deep Mind$2 / 1M tokens$12 / 1M tokens<= 200000
Opus 4.5
Facebook AI研究实验室$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens

历代版本对比

GPT-5.2 系列各版本的评测成绩纵向对比

评测类别:
柱状图按当前筛选范围内每个模型在各评测中的最高分展示;百分制评测使用原始高度,超出 0-100 的评测按该评测内相对比例缩放,标签仍保留原始分数。

12 项可对比评测得分汇总。每个模型展示最佳得分,模式在分数下方标注。· 点击任意行可切换下方趋势图。

评测项GPT-5.2当前GPT-5.1GPT-5
ARC-AGI-1
Score (%)
综合评估
90.50深度思考模式
72.80思考水平·高
65.70思考水平·高
ARC-AGI-2
Accuracy and cost per task
综合评估
54.20深度思考模式
17.60思考水平·高
9.90思考水平·高
HLE
Accuracy
综合评估
45.50深度思考模式 | 工具
42.70思考水平·高 | 工具
35.20开启思考 | 工具
LiveBench
Accuracy
综合评估
74.84思考水平·高
72.04思考水平·高
--
GPQA Diamond
Accuracy
科学与综合推理
93.20深度思考模式
88.10思考水平·高
87.30开启思考 | 工具
GSO
OPT@1 (%)
编程与软件工程
27.40思考水平·高 | 工具
13.70思考水平·高 | 工具
6.90思考水平·高 | 工具
IC SWE-Lancer(Diamond)
Pass @K
编程与软件工程
74.60思考水平·极高 | 工具
69.70思考水平·高
--
SWE-Bench Pro - Public
Accuracy
编程与软件工程
55.60思考水平·极高 | 工具
50.80思考水平·高
36.30思考水平·高
SWE-bench Verified
Accuracy
编程与软件工程
80.00思考水平·极高 | 工具
76.30思考水平·高 | 工具
72.80思考水平·高
Text Arena (Coding)
Arena Score
编程与软件工程
1480.00思考水平·高
1387.00思考水平·中
1395.00思考水平·中
WeirdML v2
Average accuracy across 17 tasks (%)
编程与软件工程
72.20思考水平·极高 | 工具
60.77思考水平·高 | 工具
60.70思考水平·高 | 工具
AIME2025
Accuracy
数学推理
100.00思考水平·极高
94.00思考水平·高
99.60开启思考 | 工具
其余 13 个 benchmark 仍可在上方图表中查看。

单评测历史趋势图

当前查看:ARC-AGI-1 · 综合评估

选择评测
常规常规 + 工具推理推理 + 工具深度推理深度推理 + 工具

横轴为模型与发布时间,纵轴为分数;同一模式会用实线串起版本变化,同代不同模式继续用虚线辅助对齐。

GPT-5.2 所在系列的标准 API 价格对比

按模型并排展示标准文本输入价与输出价;若存在超长上下文加价,仅保留阈值内标准价,并在下方说明适用范围。

数据来源:DataLearnerAI,展示默认供应商的标准文本价格。 · USD / 1M tokens

模型供应商标准输入标准输出标准价适用于
GPT-5.2
Facebook AI研究实验室$1.75 / 1M tokens$14 / 1M tokens
GPT-5.1
OpenAI$1.25 / 1M tokens$10 / 1M tokens
GPT-5
OpenAI$1.25 / 1M tokens$10 / 1M tokens

数据来源