自动展示选中模型的核心信息与各评测得分，可左右滑动查看完整表格。 当前对比 2 个模型的评测数据与核心参数。
每条轴代表一个评测领域的平均水平，并统一映射到 100 分雷达坐标。
相对优势: OpenClaw智能体能力综合测评 +10.4 / 相对落后: 编程与软件工程 -4.8
相对优势: 编程与软件工程 +4.8 / 相对落后: OpenClaw智能体能力综合测评 -10.4
计算口径：同一模型在同一 benchmark 下先平均当前模式范围内的所有分数，不取最高分；再按评测领域对这些 benchmark 分数求平均。只纳入至少两个模型有数据的 benchmark，缺项不按 0 分处理。
综合领先
Gemini 3.0 Flash · 56.93
单项最高
Gemini 3.0 Flash · GPQA Diamond 90.40
模态覆盖
Gemini 3.0 Flash · 4 种模态
正面对比
8
评测基准
6
领先项
2
落后项
+1.23
平均分差
完整列出各模型/模式的评测得分，便于横向比较。
8 项可对比评测得分汇总。每个模型展示最佳得分，模式在分数下方标注。
| 评测项 | Gemini 3.0 Flash | GPT-5.4 mini |
|---|---|---|
GPQA Diamond 综合评估 | 90.40开启思考 | 88.00思考水平·极高 |
HLE 综合评估 | 43.50开启思考 ｜ 工具 | 41.50思考水平·极高 ｜ 工具 |
LiveBench 综合评估 | 72.40思考水平·高 | 67.54深度思考模式 |
SWE-Bench Pro - Public 编程与软件工程 | 49.60思考水平·高 ｜ 工具 | 54.40思考水平·极高 ｜ 工具 |
4.20常规模式 | 2.10思考水平·高 | |
MCP-Atlas AI Agent - 工具使用 | 62.00常规模式 ｜ 工具 | 56.70思考水平·极高 ｜ 工具 |
Terminal Bench 2.0 AI Agent - 工具使用 | 47.60开启思考 ｜ 工具 | 60.00思考水平·极高 ｜ 工具 |
Claw Bench OpenClaw智能体能力综合测评 | 85.70开启思考 ｜ 工具 | 75.30开启思考 ｜ 工具 |
输入输出 token 价格并排展示
是否 MoE、商业授权、模态支持等附加能力对比。
| 功能与规格 | Gemini 3.0 FlashGoogle Deep Mind | GPT-5.4 miniOpenAI |
|---|---|---|
核心规格发布时间 | 2025-12-17 | 2026-03-17 |
上下文 | 2000K | 400K |
最大输出 | 65536 | 131072 |
MoE 架构 | 不支持 | 不支持 |
支持模式 | 常规模式（Non-Thinking Mode）思考模式（Thinking Mode）深度思考（Deeper Thinking Mode） | 暂无模式数据 |
开源与许可代码开源 | 未提供 | 未提供 |
权重开源 | 未提供 | 未提供 |
商业授权 | 不开源 | 不开源 |
模态支持文本 输入/输出 | / | / |
图片 输入/输出 | / | / |
音频 输入/输出 | / | 未提供 |
视频 输入/输出 | / | 未提供 |
资料来源论文 / 报告 | Gemini 3 Flash: frontier intelligence built for speed | Introducing GPT-5.4 mini and nano |
DataLearner 博客 | Gemini 3 Flash：Google 在 12 月 17 日发布的新一代默认模型 | 未提供 |
