DataLearner 标志DataLearnerAI
最新AI资讯
大模型排行榜
大模型评测基准
大模型列表
大模型对比
资源中心
工具
语言中文
DataLearner 标志DataLearner AI

专注大模型评测、数据资源与实践教学的知识平台,持续更新可落地的 AI 能力图谱。

产品

  • 评测榜单
  • 模型对比
  • 数据资源

资源

  • 部署教程
  • 原创内容
  • 工具导航

关于

  • 关于我们
  • 隐私政策
  • 数据收集方法
  • 联系我们

© 2026 DataLearner AI. DataLearner 持续整合行业数据与案例,为科研、企业与开发者提供可靠的大模型情报与实践指南。

隐私政策服务条款
首页模型对比GLM-5.2 vs Claude Opus 4.8 评测对比

GLM-5.2 vs Claude Opus 4.8 评测对比

自动展示选中模型的核心信息与各评测得分,可左右滑动查看完整表格。 当前对比 2 个模型的评测数据与核心参数。

智谱AI

GLM-5.2

智谱AI

发布时间
2026-06-13
上下文
1M
参数量
7,533.3 (act 400)
最大输出
128,000 tokens
查看详情·在线体验
Anthropic

Claude Opus 4.8

Anthropic

发布时间
2026-05-28
上下文
1M
参数量
未提供
最大输出
128,000 tokens
查看详情·在线体验
Loading comparison...

能力分布概览

每条轴代表一个评测领域的平均水平,并统一映射到 100 分雷达坐标。

视图: 非并行模式平均·3 个维度
GLM-5.2

相对优势: AI Agent - 工具使用 +2.1 / 相对落后: 编程与软件工程 -7.1

Claude Opus 4.8

相对优势: 编程与软件工程 +7.1 / 相对落后: AI Agent - 工具使用 -2.1

计算口径:同一模型在同一 benchmark 下先平均当前模式范围内的所有分数,不取最高分;再按评测领域对这些 benchmark 分数求平均。只纳入至少两个模型有数据的 benchmark,缺项不按 0 分处理。

综合领先

Claude Opus 4.8 · 74.90

单项最高

Claude Opus 4.8 · GPQA Diamond 93.60

模态覆盖

Claude Opus 4.8 · 2 种模态

正面对比

GLM-5.2
1
3
Claude Opus 4.8
领先持平落后

4

评测基准

1

领先项

3

落后项

-2.65

平均分差

性能评测对比

支持不同模式与工具的榜单对比。

数据优先来自官方发布(GitHub、Hugging Face、论文),其次为评测基准官方结果,最后为第三方评测机构数据。 了解数据收集方法

思考模式
工具使用
联网能力
筛选: 最佳可用·2 个模式 · 4 评测基准
图表加载中...

评测得分表格

完整列出各模型/模式的评测得分,便于横向比较。

4 项可对比评测得分汇总。每个模型展示最佳得分,模式在分数下方标注。

评测项GLM-5.2Claude Opus 4.8
GPQA Diamond
综合评估
91.20开启思考
93.60思考水平·高
HLE
综合评估
54.70开启思考 | 工具
57.90扩展思考 | 工具
SWE-Bench Pro - Public
编程与软件工程
62.10开启思考 | 工具
69.20扩展思考 | 工具
TerminalBench 2.1
AI Agent - 工具使用
81.00思考水平·高 | 工具
78.90思考水平·高 | 工具

API 价格对比

输入输出 token 价格并排展示

能力与规格明细

是否 MoE、商业授权、模态支持等附加能力对比。

功能与规格
GLM-5.2智谱AI
Claude Opus 4.8Anthropic
核心规格发布时间
2026-06-132026-05-28
上下文
1M1M
参数量
7533.3—
激活参数量
400未提供
最大输出
128000128000
MoE 架构
支持不支持
开源与许可代码开源
未开源未提供
权重开源
未开源未提供
商业授权
免费商用授权不开源
模态支持文本 输入/输出
/
/
图片 输入/输出
未提供
/
资料来源论文 / 报告
GLM-5: from Vibe Coding to Agentic EngineeringIntroducing Claude Opus 4.8
DataLearner 博客
未提供Anthropic发布Claude Opus 4.8:定价不变,编程与智能体能力小幅提升,