Qwen3.5-35B-A3B vs Qwen3.6-35B-A3B 评测对比

对比结论

Qwen3.6-35B-A3B 在共同评测平均分中领先

2 项共同评测中领先 2 项，平均分高 8.7 分

仅基于所有选中模型共同有成绩的 2 项百分制评测汇总，明细见下方图表。另有 1 项历史、反向或不同量纲指标未计入平均分；指数、任务成本和耗时也不与准确率相加。

“最佳可用”会为每项评测选取该模型已收录的按指标方向选出的最佳非并行结果，可能组合成并不存在的虚拟运行配置；请结合模式明细解读。

Qwen3.5-35B-A3B

阿里巴巴

按评测基准逐项对比；切换思考模式或工具设置后，下方图表与表格同步更新。

“最佳可用”按每项评测分别选择按指标方向选出的最佳非并行结果，因此这条系列可能由多个推理档拼接而成，并不代表一个可直接复现的单一运行配置。切换模式筛选可查看可复现的同档结果。

数据优先来自官方发布（GitHub、Hugging Face、论文），其次为评测基准官方结果，最后为第三方评测机构数据。了解数据收集方法

筛选: 最佳可用·2 个模型 / 系列 · 3 评测基准

图表加载中…

按评测基准逐行列出各模型与运行模式的得分；同一行内可比，跨行不可比。

3 项可对比评测得分汇总。每个模型展示最佳得分，模式在分数下方标注。

评测项	Qwen3.5-35B-A3B	Qwen3.6-35B-A3B
Context Arena Accuracy (8 needles, 4K-128K context) 文本向量检索	67.48开启思考	83.53开启思考
AA-LCR Accuracy 长上下文能力	63.00常规模式	64.30常规模式
GDPval-AA v2 Elo score 生产力知识	740.00常规模式｜工具	953.00常规模式｜工具

各模型 API 的官方标价，按输入 / 输出分列；单位为美元 / 百万 tokens。

架构、许可与 API 模态等规格对比；「未提供」表示数据库暂无该字段。