加载中...
2023年3月23日OpenAI官方宣布ChatGPT即将支持Plugin模式。这是一种用插件的方式来解锁ChatGPT的能力，包括让ChatGPT可以浏览网页、从本地商店订购食材等。
但是，这个模式一直是以非常有限的方式邀请极少部分用户来内测。尽管申请人数众多，但是真正使用的案例非常少！今天，沃顿商学院教授Ethan Mollick在推特上公布了自己收到了ChatGPT内测邀请，并使用它的代码解释器（Python Interpreter)插件让ChatGPT针对一份excel数据完成了非常专业的数据分析的工作。
在这个实例中，大家看到未来我们甚至不需要给ChatGPT下达专业的分析指令即可让ChatGPT对一份纯粹的数据给出一份十分专业的分析结果和可视化结果。本文将带大家看一下这个案例，这也许是未来ChatGPT强大能力的一个小案例，但可以让我们看到大语言模型的未来不可估量！
欢迎关注 DataLearner 官方微信，获得最新 AI 技术推送
Ethan Mollick上传的这份excel数据没有任何描述，仅仅包含列名和每一列的值。从给出的截图看，这份数据主要是美国不同区域中风险投资（Venture Capital，VC）的统计结果，包括投资的公司数量、每个VC平均投资股权数量、交易金额等。但是，原本的excel只给出了如下列名和每一列的数值：
| 列序号 | 列名 | | ------------ | | 1 | Company MSA | | 2 | No. of Deals | | 3 | No. of Companies | | 4 | No. of Firms | | 5 | Avg Equity Per Deal (USD Mil) | | 6 | Avg Equity Per Company (USD Mil) | | 7 | Avg Equity Per Firm (USD Mil) | | 8 | Avg Deal Value (USD Mil) | | 9 | Sum of equity Invested (USD Mil) | | 10 | Sum of Deal Value (USD Mil) |
从这些列名看，如果你是专业的VC领域人员应该可以理解大部分内容。但是，即便如此，如果你不熟悉英文环境，像MSA这样的名词可能也很难理解。然而，就是这样一份数据，没有任何其它的提示，ChatGPT却可以读懂，并给出了自己的理解结果：
ChatGPT根据这份数据的内容，给每一个列名都做了解释，甚至是MSA这样的名词也给出了具体的含义：即Metropolitan Statistical Area（MSA），是指人口超过50,000的城市及其周边地区的统计区域。
其实，上传了这份数据之后，Ethan Mollick教授就问了三个问题：
这三个问题都是非常描述化的结果，没有任何具体的指令，接下来，我们分别看看ChatGPT给出了怎样的回答。
上传完数据之后，Ethan Mollick教授的第一个问题就是让ChatGPT对这份数据做一些可视化和描述，来帮助他理解这份数据。然后，ChatGPT就根据数据内容，给出了每一列的含义解释（即上面一节的截图）。接下来，ChatGPT首先根据列名分析的结果，给出了3个可视化的分析建议：
即根据投资资产展示投资资产最多的10个MSA。
需要注意的是，这个分析结果的前提是需要对MSA分组求和投资资产，然后再根据求和结果进行排序，选择做多的10个。而这些都是ChatGPT来完成的。
这是将每一个MSA单独统计，计算它们的平均交易数额，以及每一笔交易的平均资产额度，然后把所有的区域用散点图展示。
这是一个十分有趣的思路，展示的信息十分丰富，不仅可以从图中看到一个十分异常的区域（右上角），也可以看到每一个区域的每笔平均交易资产和平均交易数额的关系，应该是十分优秀的展示逻辑！
这里展示的是交易数量的分布，可以看到不同交易数量的MSA有多少个。
这里可以看到，大部分MSA的交易数量都在100以内的。从这里大家也可以推测这份数据的规模，大概在几万条（100的交易数量区域160多个）。
以上就是ChatGPT根据之前的数据做的3个可视化建议。我觉得，这三个可视化结果比我专业很多。至少第2个图的结果我很难想到。
不过，需要注意的是ChatGPT并不是直接给出这三个结果。还给出了这三个图中的过程处理。尤其是关于错误处理的信息。例如，ChatGPT在处理资产投资总额的时候发现对Sum of equity Invested处理出错了，提示类型错误，所以ChatGPT又强制将这个列转成了数值类型之后再去做可视化。
随后，ChatGPT还对这份数据做了描述总结。
Ethan Mollick教授的第二个问题是让ChatGPT对这份数据做回归分析并总结一些有趣的结论。
这个问题其实十分宽泛，只是有个回归分析的方向。ChatGPT首先就说明了如果做回归分析需要先识别依赖变量和独立变量。显然，这里有很多种可能，于是ChatGPT给出了3个回归分析：
ChatGPT还给出了这个回归分析的结论，即总的股权投资数量和每一个MSA的交易数量正相关，R-squared值是0.9569，表示这两个数值之间强相关。
这份回归分析结果依然是正相关结果，但是R-squared结果是0.7886，大约是中等到高程度的相关，意味着更高股权数量投资可能会有更高的交易金额。
这个结果的R-squared是0.0557，显然二者之间没有相关性。
如前所述，其实这个过程中，ChatGPT还给出了处理过程中对于缺失值的处理，真的是太智能了！
Ethan Mollick教授最后一个问题是让ChatGPT对前面的回归分析做异常结果的分析。
ChatGPT直接使用残差图来评估异常值的影响。并给出了三个步骤：
下图是展示的一个分析结果：
可以看到，ChatGPT给出了每一个步骤分析的指标结果和结论，真的是很专业，至少这些指标我都不知道！
需要大家注意的是，前面这些长篇的分析结果都是基于上述三个问题和数据得出来的。然而，问题都很宽泛，数据也缺少上下文信息。但是，就是这样的数据和问题，ChatGPT基于自己的数据理解能力和代码生成能力，凭借Python解释器插件展示了分析的结果和结论。真的是太强大了。按照这个数据分析的水平，现阶段大多数的报表系统、洞察系统可能都面临极大的压力。所谓的数据分析师岗位和市场洞察岗位可能真的是继“画图工作者”的下一个被AI打击的对象了！
该案例原文来自Ethan Mollick教授的推特：https://twitter.com/emollick/status/1652170706312896512
