DataLearner 标志

Claude Opus 5 评测详情

Claude Opus 5 当前已收录的代表性评测结果包括 Context Arena(1 / 126,得分 97.72)、SWE-bench Verified(1 / 116,得分 96)、HLE(2 / 191,得分 64.70)。本页还提供与 3 个竞品模型及 4 个前代或同系列模型的对比,在有数据时会展示性能和价格视图。并附有 1 个数据来源链接供参考。

评测结果

Claude Opus 5

评测结果

思考模式
工具使用
联网能力

综合评估

共 10 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
ARC-AGI-1
极高
97.50
4 / 92
ARC-AGI-2
最高
90.40
3 / 85
HLE
最高
56.30
15 / 191
HLE
最高工具
64.70
2 / 191

科学与综合推理

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
87.88
73 / 273
93.88
13 / 273

编程与软件工程

共 8 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
1668.82
3 / 35
1711.88
1 / 35
SWE-bench Verified
最高工具
96
1 / 116
WeirdML v2
常规模式工具
86.34
4 / 52
WeirdML v2
工具
91.59
1 / 52
89.50
1 / 28
79.20
2 / 61
DeepSWE
最高工具
68.80
8 / 35

写作和创作

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Creative Writing
常规模式
2120.60
3 / 106

常识推理

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
80.60
5 / 92

AI Agent - 信息收集

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
BrowseComp
最高工具联网
90.80
3 / 57

文本向量检索

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
97.72
1 / 126

AI Agent - 工具使用

共 4 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
MCP-Atlas
极高工具
85.80
3 / 41
OSWorld 2.0
最高工具
70.57
3 / 10
Terminal-Bench 4.0
最高工具
51.82
3 / 13
30
3 / 11

生产力知识

共 6 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
GDPval-AA v2
最高工具
1861
1 / 26
AA-Briefcase
工具
1606.44
3 / 19
AA-Briefcase
最高工具
1684.96
2 / 19
AA-Briefcase
极高工具
1686.73
1 / 19
AA-AnalystAgent
最高工具联网
53.75
2 / 12
AutomationBench
最高工具
26
12 / 15

数学推理

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
85.61
5 / 58
73.17
6 / 42

竞品对比

Claude Opus 5 与同类主流模型的评测得分对比

评测类别:
柱状图按当前筛选范围内每个模型在各评测中的最高分展示;百分制评测使用原始高度,超出 0-100 的评测按该评测内相对比例缩放,标签仍保留原始分数。

12 项可对比评测得分汇总。每个模型展示最佳得分,模式在分数下方标注。

评测项Claude Opus 5当前GPT-5.6 SolKimi K3GLM-5.2
AA Intelligence Index (historical versions)
Historical index (not comparable)
综合评估
63.00思考水平·极高 | 工具
61.00思考水平·高 | 工具
--
--
ARC-AGI-1
Score (%)
综合评估
97.50思考水平·极高
97.50思考水平·极高
--
--
ARC-AGI-2
Accuracy and cost per task
综合评估
90.40思考水平·高
92.50思考水平·高
--
--
ARC-AGI-3 (Standard harness)
Action efficiency score(以 ARC Prize Standard harness 口径为准)
综合评估
30.20思考水平·高
7.80思考水平·高
--
--
HLE
Accuracy
综合评估
64.70思考水平·高 | 工具
49.50思考水平·高
56.00思考水平·高 | 工具
54.70开启思考 | 工具
GPQA Diamond
Accuracy
科学与综合推理
93.88思考水平·高
94.60思考水平·高
93.50思考水平·高
91.86思考水平·高
DeepSWE
Pass@1 (DeepSWE v1.1)
编程与软件工程
68.80思考水平·高 | 工具
72.70思考水平·极高 | 工具
67.50思考水平·高 | 工具
44.00深度思考模式 | 工具
SWE-Bench Pro - Public
Accuracy
编程与软件工程
79.20思考水平·高 | 工具
64.60思考水平·极高 | 工具
--
62.10开启思考 | 工具
Text Arena (Coding)
Arena Score
编程与软件工程
1711.88思考水平·高
1620.27思考水平·极高
1681.75思考水平·高
1593.25思考水平·高
WeirdML v2
Average accuracy across 17 tasks (%)
编程与软件工程
91.59思考水平·高 | 工具
88.76思考水平·高 | 工具
--
67.31思考水平·高 | 工具
Creative Writing
Elo、大模型评判两两对战
写作和创作
2120.60常规模式
1963.40常规模式
2070.60常规模式
1752.80常规模式
SimpleBench
Score (AVG@5)
常识推理
80.60思考水平·高
64.80思考水平·极高
60.70思考水平·高
58.80常规模式
其余 12 个 benchmark 仍可在上方图表中查看。

Claude Opus 5 与同类模型的标准 API 价格对比

按模型并排展示标准文本输入价与输出价;若存在超长上下文加价,仅保留阈值内标准价,并在下方说明适用范围。

数据来源:DataLearnerAI,展示默认供应商的标准文本价格。

这些模型的价格币种或计费单位不一致,暂不直接绘制统一柱状图,以下展示原始价格。

Claude Opus 5
供应商: Anthropic
标准输入: $5 / 1M tokens
标准输出: $25 / 1M tokens
GPT-5.6 Sol
供应商: OpenAI
标准输入: $4 / 1M tokens
标准输出: $20 / 1M tokens
Kimi K3
供应商: Moonshot AI
标准输入: ¥20 / 1M tokens
标准输出: ¥100 / 1M tokens
GLM-5.2
供应商: 智谱AI
标准输入: $1.4 / 1M tokens
标准输出: $4.4 / 1M tokens
模型供应商标准输入标准输出标准价适用于
Claude Opus 5
Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens
GPT-5.6 Sol
OpenAI$4 / 1M tokens$20 / 1M tokens
Kimi K3
Moonshot AI¥20 / 1M tokens¥100 / 1M tokens
GLM-5.2
智谱AI$1.4 / 1M tokens$4.4 / 1M tokens

历代版本对比

Claude Opus 5 系列各版本的评测成绩纵向对比

评测类别:
柱状图按当前筛选范围内每个模型在各评测中的最高分展示;百分制评测使用原始高度,超出 0-100 的评测按该评测内相对比例缩放,标签仍保留原始分数。

12 项可对比评测得分汇总。每个模型展示最佳得分,模式在分数下方标注。· 点击任意行可切换下方趋势图。

评测项Claude Opus 5当前Claude Opus 4.8Opus 4.7Claude Opus 4.6Opus 4.5
ARC-AGI-1
Score (%)
综合评估
97.50思考水平·极高
--
93.50思考水平·高
92.00扩展思考
80.00扩展思考
ARC-AGI-2
Accuracy and cost per task
综合评估
90.40思考水平·高
--
75.80思考水平·高
66.30扩展思考
37.60扩展思考
HLE
Accuracy
综合评估
64.70思考水平·高 | 工具
57.90扩展思考 | 工具
54.70扩展思考 | 工具
53.00扩展思考 | 工具
43.20扩展思考 | 工具
GPQA Diamond
Accuracy
科学与综合推理
93.88思考水平·高
93.60思考水平·高
94.20扩展思考
91.31扩展思考
87.00扩展思考
DeepSWE
Pass@1 (DeepSWE v1.1)
编程与软件工程
68.80思考水平·高 | 工具
59.00深度思考模式 | 工具
--
--
--
SWE-bench Multilingual
Accuracy
编程与软件工程
89.50思考水平·高 | 工具
--
--
72.00扩展思考 | 工具
--
SWE-Bench Pro - Public
Accuracy
编程与软件工程
79.20思考水平·高 | 工具
69.20扩展思考 | 工具
64.30扩展思考 | 工具
--
--
SWE-bench Verified
Accuracy
编程与软件工程
96.00思考水平·高 | 工具
88.60扩展思考 | 工具
87.60扩展思考 | 工具
80.84扩展思考 | 工具
80.90扩展思考 | 工具
Text Arena (Coding)
Arena Score
编程与软件工程
1711.88思考水平·高
1545.05常规模式
1562.39常规模式
1555.35常规模式
1512.0032K
WeirdML v2
Average accuracy across 17 tasks (%)
编程与软件工程
91.59思考水平·高 | 工具
82.89思考水平·极高 | 工具
76.40常规模式 | 工具
77.95思考水平·高 | 工具
63.7016K | 工具
Creative Writing
Elo、大模型评判两两对战
写作和创作
2120.60常规模式
1835.20常规模式
1907.10常规模式
1804.10常规模式
1683.20常规模式
SimpleBench
Score (AVG@5)
常识推理
80.60思考水平·高
64.80常规模式
61.70常规模式
67.60常规模式
62.00扩展思考
其余 7 个 benchmark 仍可在上方图表中查看。

单评测历史趋势图

当前查看:ARC-AGI-1 · 综合评估

选择评测
常规常规 + 工具推理推理 + 工具深度推理深度推理 + 工具

横轴为模型与发布时间,纵轴为分数;同一模式会用实线串起版本变化,同代不同模式继续用虚线辅助对齐。

Claude Opus 5 所在系列的标准 API 价格对比

按模型并排展示标准文本输入价与输出价;若存在超长上下文加价,仅保留阈值内标准价,并在下方说明适用范围。

数据来源:DataLearnerAI,展示默认供应商的标准文本价格。 · USD / 1M tokens

模型供应商标准输入标准输出标准价适用于
Claude Opus 5
Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens
Claude Opus 4.8
Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens
Opus 4.7
Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens
Claude Opus 4.6
Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens
Opus 4.5
Facebook AI研究实验室$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens

数据来源