DataLearner 标志

Claude Opus 5 评测详情

Claude Opus 5 当前已收录的代表性评测结果包括 Context Arena(1 / 154,得分 97.72)、SWE-bench Verified(1 / 122,得分 96)、MedCode(1 / 107,得分 63.57)。本页还提供与 3 个竞品模型及 4 个前代或同系列模型的对比,在有数据时会展示性能和价格视图。并附有 1 个数据来源链接供参考。

评测结果

Claude Opus 5

评测结果

思考模式
工具使用
联网能力

抽象归纳与泛化

共 6 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
97.50
13 / 249
ARC-AGI-1
最高工具
97.50
13 / 249
ARC-AGI-1
极高
97.50
13 / 249
ARC-AGI-2
高工具
88.33
22 / 234
ARC-AGI-2
最高
90.42
13 / 234
30.16
10 / 66

综合知识考试

共 3 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
HLE
最高
56.30
24 / 244
HLE
最高工具
63.60
6 / 244
54.40
3 / 6

科学知识与推理

共 7 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
87.88
65 / 250
MysteryMechanism
最高工具
37.39
7 / 28
23.10
33 / 208
26.90
23 / 208
28.30
18 / 208
CritPt
最高
29.10
12 / 208
CritPt
极高
27.70
19 / 208

仓库修复与多文件工程

共 14 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
SWE-Bench Pro V2
极高工具
99.40
1 / 10
98
1 / 12
SWE-bench Verified
最高工具
96
1 / 122
89.50
3 / 40
79.20
5 / 65
NL2Repo-Bench
最高工具
75.30
1 / 20
DeepSWE
低工具
58.13
62 / 106
DeepSWE
中工具
68.90
31 / 106
DeepSWE
高工具
72.83
16 / 106
DeepSWE
最高工具
73.65
12 / 106
DeepSWE
极高工具
73.15
15 / 106
APEX-SWE
最高工具
63.70
3 / 72
52.70
6 / 9
FrontierSWE v2
最高工具
52.01
6 / 22

写作与创意表达

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Creative Writing
常规模式
2132.60
3 / 114

常识推理

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
80.60
9 / 99

事实查找与深度检索

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
BrowseComp
最高工具联网
90.80
3 / 61

跨能力综合测试

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
LiveBench 2.0
最高工具
82.09
8 / 49
LiveBench
最高
80.08
12 / 157

多轮记忆与持续上下文

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
97.72
1 / 154
EBR-bench
最高工具
45.71
5 / 23

跨应用与工具编排

共 3 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
MCP-Atlas
极高工具
85.80
5 / 53
APEX-Agents
最高工具
65.80
6 / 61
Agents' Last Exam
最高工具
32.20
5 / 21

跨能力聚合指数

共 13 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
ECI
unknown
162.67
4 / 167
Vals Index
最高工具
67.21
4 / 42
Vals Index v2.1
最高工具
63.67
5 / 38
39.35
74 / 200
44.83
41 / 200
48.12
26 / 200
50.78
19 / 200
49.68
21 / 200

桌面工作流

共 10 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
OSWorld 2.1
低工具
59.09
12 / 13
OSWorld 2.1
中工具
64.85
11 / 13
OSWorld 2.1
高工具
68.92
10 / 13
OSWorld 2.1
最高工具
77.67
5 / 13
OSWorld 2.1
极高工具
73.11
6 / 13
OSWorld 2.0
低工具
54.89
17 / 20
OSWorld 2.0
中工具
60.49
14 / 20
OSWorld 2.0
高工具
63.79
10 / 20
OSWorld 2.0
最高工具
70.57
4 / 20
OSWorld 2.0
极高工具
67.67
6 / 20

程序生成与编辑

共 3 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
88.40
10 / 114
53.40
4 / 50
Program Bench
最高工具
37
6 / 18

机器学习工程

共 4 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
WeirdML v2
常规模式工具
86.34
4 / 52
WeirdML v2
高工具
91.59
1 / 52
35
8 / 17
WeirdML v3
极高工具
0.19
8 / 24

办公与文档流程

共 5 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
20.40
63 / 148
23.90
55 / 148
20.55
62 / 148
AutomationBench
最高工具
50.30
13 / 148
AutomationBench
极高工具
25.27
50 / 148

图像感知与视觉推理

共 7 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
BabyVision
最高工具
94.10
1 / 13
79.80
48 / 233
81.60
29 / 233
82.40
22 / 233
MMMU-Pro
最高
84.70
8 / 233
MMMU-Pro
极高
84
14 / 233
ZeroBench Main
最高工具
52
2 / 8

科学计算与科研编程

共 6 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
49.20
81 / 137
51.50
68 / 137
55.40
38 / 137
SciCode
最高
56.40
28 / 137
SciCode
极高
55.70
35 / 137
30
5 / 18

客服与业务流程

共 7 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
76.93
1 / 50
SAGE
最高工具
49.43
21 / 91
τ³-Banking
低工具
30.30
60 / 170
τ³-Banking
中工具
38.60
38 / 170
τ³-Banking
高工具
44.70
18 / 170
τ³-Banking
最高工具
48.71
6 / 170
τ³-Banking
极高工具
43.30
22 / 170

法律

共 3 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Harvey Lab-AA
最高工具
93.46
4 / 44
55.29
1 / 84
6.67
21 / 51

金融

共 4 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Tax Agent Bench
unknown工具
45.55
24 / 71
Tax Agent Bench
最高工具
75.06
2 / 71
73.56
6 / 77
Finance Agent v2
最高工具
58.63
10 / 76

数学

共 4 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
99
5 / 53
FrontierMath v2
最高工具
85.61
12 / 120
73.17
19 / 77
Riemann-bench
最高工具联网
68
4 / 42

综合偏好评测

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
1668.82
3 / 35
1711.88
1 / 35

逻辑与规划

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
BALROG
最高工具
63.40
2 / 32

自主开发与终端任务

共 12 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
34.85
30 / 108
44.85
20 / 108
50.30
19 / 108
Terminal-Bench 4.0
最高工具
51.82
17 / 108
Terminal-Bench 4.0
极高工具
53.94
14 / 108
40.70
33 / 75
43.30
24 / 75
44.70
21 / 75
CursorBench 4.0
最高工具
46.60
15 / 75
CursorBench 4.0
极高工具
46.10
17 / 75
Terminal-Bench 3.0
最高工具
43.30
1 / 11
28.53
3 / 25

文档与图表理解

共 6 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Chartography
最高工具
84
5 / 17
17.20
55 / 126
20
44 / 126
19.60
46 / 126
GDP.pdf
最高
21.60
34 / 126
GDP.pdf
极高
21
36 / 126

生物与基因

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
BioMysteryBench
最高工具
79.26
3 / 21

专业数据分析

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
AA-AnalystAgent
最高工具联网
53.75
3 / 29

漏洞利用

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
22.10
3 / 10

编码综合评估

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
59.70
3 / 11

维护、优化与工程管理

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
Code Migration
最高工具
57.47
8 / 79

算法与竞赛编程

共 1 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
IOI (Vals v2)
最高工具
84.33
8 / 45

临床工作与医疗决策

共 2 项评测
评测名称 / 模式
得分
排名/总数
MedScribe
最高工具
90.98
4 / 109
MedCode
最高工具
63.57
1 / 107

竞品对比

Claude Opus 5 与同类主流模型的评测得分对比

评测类别:
柱状图按当前筛选范围内每个模型在各评测中的最高分展示;百分制评测使用原始高度,超出 0-100 的评测按该评测内相对比例缩放,标签仍保留原始分数。

12 项可对比评测得分汇总。每个模型展示最佳得分,模式在分数下方标注。

评测项Claude Opus 5当前GPT-5.6 SolKimi K3GLM-5.2
ARC-AGI-1
Score (%)
抽象归纳与泛化
97.50思考水平·极高
97.50思考水平·极高
94.50思考水平·高 | 工具
--
ARC-AGI-2
Score (% solved); cost per task (USD)
抽象归纳与泛化
90.42思考水平·高
92.50思考水平·高
60.42思考水平·高 | 工具
--
ARC-AGI-3 (Standard)
Action efficiency score(按相同评测环境比较,越高越好)
抽象归纳与泛化
30.16思考水平·高
7.78思考水平·高
--
--
HLE
Accuracy
综合知识考试
63.60思考水平·高 | 工具
44.50思考水平·高
59.80思考水平·高 | 工具
54.70开启思考 | 工具
HLE-Verified
Accuracy (%)
综合知识考试
54.40思考水平·高
54.50思考水平·高
--
--
CritPt
Score
科学知识与推理
29.10思考水平·高
32.30思考水平·高
23.40思考水平·高
20.90思考水平·高
GPQA Diamond
Accuracy
科学知识与推理
87.88思考水平·低
94.60思考水平·高
91.92思考水平·高
91.86思考水平·高
MysteryMechanism
Accuracy (%)
科学知识与推理
37.39思考水平·高 | 工具
33.33思考水平·高 | 工具
--
--
APEX-SWE
Pass@1
仓库修复与多文件工程
63.70思考水平·高 | 工具
48.00思考水平·高 | 工具
48.00思考水平·高 | 工具
37.40思考水平·高 | 工具
DeepSWE
Pass@1 (DeepSWE v1.1)
仓库修复与多文件工程
73.65思考水平·高 | 工具
72.67思考水平·高 | 工具
68.51思考水平·高 | 工具
44.00深度思考模式 | 工具
FrontierSWE v2
Mean@5 score (%)
仓库修复与多文件工程
52.01思考水平·高 | 工具
32.20思考水平·高 | 工具
25.86思考水平·高 | 工具
--
NL2Repo-Bench
Average test pass rate
仓库修复与多文件工程
75.30思考水平·高 | 工具
56.80思考水平·高 | 工具
58.00思考水平·高 | 工具
48.90开启思考 | 工具
其余 60 个 benchmark 仍可在上方图表中查看。

Claude Opus 5 与同类模型的标准 API 价格对比

按模型并排展示标准文本输入价与输出价;若存在超长上下文加价,仅保留阈值内标准价,并在下方说明适用范围。

数据来源:DataLearnerAI,展示默认供应商的标准文本价格。

这些模型的价格币种或计费单位不一致,暂不直接绘制统一柱状图,以下展示原始价格。

Claude Opus 5
供应商: Anthropic
标准输入: $5 / 1M tokens
标准输出: $25 / 1M tokens
GPT-5.6 Sol
供应商: OpenAI
标准输入: $4 / 1M tokens
标准输出: $20 / 1M tokens
标准价适用于 <= 272000
Kimi K3
供应商: Moonshot AI
标准输入: ¥20 / 1M tokens
标准输出: ¥100 / 1M tokens
GLM-5.2
供应商: 智谱AI
标准输入: ¥8 / 1M tokens
标准输出: ¥28 / 1M tokens
模型供应商标准输入标准输出标准价适用于
Claude Opus 5
Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens—
GPT-5.6 Sol
OpenAI$4 / 1M tokens$20 / 1M tokens<= 272000
Kimi K3
Moonshot AI¥20 / 1M tokens¥100 / 1M tokens—
GLM-5.2
智谱AI¥8 / 1M tokens¥28 / 1M tokens—

历代版本对比

Claude Opus 5 代际各版本的评测成绩纵向对比

评测类别:
柱状图按当前筛选范围内每个模型在各评测中的最高分展示;百分制评测使用原始高度,超出 0-100 的评测按该评测内相对比例缩放,标签仍保留原始分数。

12 项可对比评测得分汇总。每个模型展示最佳得分,模式在分数下方标注。· 点击任意行可切换下方趋势图。

评测项Claude Opus 5当前Claude Opus 4.8Opus 4.7Claude Opus 4.6Opus 4.5
ARC-AGI-1
Score (%)
抽象归纳与泛化
97.50思考水平·极高
92.50思考水平·高 | 工具
93.50思考水平·高
94.00思考水平·高
80.00扩展思考
ARC-AGI-2
Score (% solved); cost per task (USD)
抽象归纳与泛化
90.42思考水平·高
72.08思考水平·高 | 工具
75.80思考水平·高
69.17思考水平·高
37.64扩展思考
ARC-AGI-3 (Standard)
Action efficiency score(按相同评测环境比较,越高越好)
抽象归纳与泛化
30.16思考水平·高
1.52思考水平·高
0.18思考水平·高
0.51思考水平·高
--
HLE
Accuracy
综合知识考试
63.60思考水平·高 | 工具
57.90扩展思考 | 工具
54.70扩展思考 | 工具
53.00扩展思考 | 工具
43.20扩展思考 | 工具
CritPt
Score
科学知识与推理
29.10思考水平·高
20.90思考水平·高
12.00思考水平·高
12.60思考水平·高
4.60开启思考
GPQA Diamond
Accuracy
科学知识与推理
87.88思考水平·低
93.60思考水平·高
94.20扩展思考
91.31扩展思考
87.00扩展思考
APEX-SWE
Pass@1
仓库修复与多文件工程
63.70思考水平·高 | 工具
47.30思考水平·高 | 工具
47.60思考水平·高 | 工具
41.80思考水平·高 | 工具
38.70思考水平·高 | 工具
DeepSWE
Pass@1 (DeepSWE v1.1)
仓库修复与多文件工程
73.65思考水平·高 | 工具
58.97思考水平·高 | 工具
--
--
--
SWE-bench Multilingual
Accuracy
仓库修复与多文件工程
89.50思考水平·高 | 工具
--
--
77.83扩展思考 | 工具
--
SWE-Bench Pro - Public
Accuracy
仓库修复与多文件工程
79.20思考水平·高 | 工具
69.20扩展思考 | 工具
64.30扩展思考 | 工具
--
--
SWE-bench Verified
Accuracy
仓库修复与多文件工程
96.00思考水平·高 | 工具
88.60扩展思考 | 工具
87.60扩展思考 | 工具
80.84扩展思考 | 工具
80.90扩展思考 | 工具
Creative Writing
Elo、大模型评判两两对战
写作与创意表达
2132.60常规模式
1839.80常规模式
1914.30常规模式
1809.10常规模式
1686.70常规模式
其余 41 个 benchmark 仍可在上方图表中查看。

单评测历史趋势图

当前查看:ARC-AGI-1 · 抽象归纳与泛化

选择评测
常规常规 + 工具推理推理 + 工具深度推理深度推理 + 工具

横轴为模型与发布时间,纵轴为分数;同一模式会用实线串起版本变化,同代不同模式继续用虚线辅助对齐。

Claude Opus 5 所在代际的标准 API 价格对比

按模型并排展示标准文本输入价与输出价;若存在超长上下文加价,仅保留阈值内标准价,并在下方说明适用范围。

数据来源:DataLearnerAI,展示默认供应商的标准文本价格。 · USD / 1M tokens

模型供应商标准输入标准输出标准价适用于
Claude Opus 5
Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens—
Claude Opus 4.8
Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens—
Opus 4.7
Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens—
Claude Opus 4.6
Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens—
Opus 4.5
Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens—

数据来源