自动展示选中模型的核心信息与各评测得分，可左右滑动查看完整表格。 当前对比 2 个模型的评测数据与核心参数。
每条轴代表一个评测领域的平均水平，并统一映射到 100 分雷达坐标。
相对优势: 编程与软件工程 +28.0 / 相对落后: 暂无明显落后
相对优势: 暂无明显优势 / 相对落后: 编程与软件工程 -28.0
计算口径：同一模型在同一 benchmark 下先平均当前模式范围内的所有分数，不取最高分；再按评测领域对这些 benchmark 分数求平均。只纳入至少两个模型有数据的 benchmark，缺项不按 0 分处理。
综合领先
Claude Opus 4.8 · 74.72
单项最高
Claude Opus 4.8 · MCP-Atlas 82.20
模态覆盖
Kimi K2.7 Code · 3 种模态
正面对比
4
评测基准
4
领先项
0
落后项
+13.24
平均分差
完整列出各模型/模式的评测得分，便于横向比较。
4 项可对比评测得分汇总。每个模型展示最佳得分，模式在分数下方标注。
| 评测项 | Claude Opus 4.8 | Kimi K2.7 Code |
|---|---|---|
LiveBench 综合评估 | 78.79深度思考模式 | 71.89常规模式 |
DeepSWE 编程与软件工程 | 59.00深度思考模式 ｜ 工具 | 31.00常规模式 ｜ 工具 |
MCP-Atlas AI Agent - 工具使用 | 82.20思考水平·高 ｜ 工具 | 76.00开启思考 ｜ 工具 |
Terminal-Bench 2.1 AI Agent - 工具使用 | 78.90思考水平·高 ｜ 工具 | 67.04开启思考 ｜ 工具 |
输入输出 token 价格并排展示
是否 MoE、商业授权、模态支持等附加能力对比。
| 功能与规格 | Claude Opus 4.8Anthropic | Kimi K2.7 CodeMoonshot AI |
|---|---|---|
核心规格发布时间 | 2026-05-28 | 2026-06-12 |
上下文 | 1M | 256K |
参数量 | — | 1 万亿 |
激活参数量 | 未提供 | 320 亿 |
最大输出 | 128000 | 未提供 |
MoE 架构 | 不支持 | 支持 |
开源与许可代码开源 | 未开源 | 开源 · Modified MIT |
权重开源 | 未开源 | 开源 · Modified MIT |
商业授权 | 不开源 | 免费商用授权 |
本地部署权重体积 | 未提供 | 595GB |
权重显存占用 | 未提供 | ≈ 595 GB（仅权重，未含 KV Cache） |
权重下载 | 未提供 | Hugging Face |
源码仓库 | 未提供 | GitHub |
模态支持文本 输入/输出 | / | / |
图片 输入/输出 | / | / |
视频 输入/输出 | 未提供 | / |
资料来源论文 / 报告 | Introducing Claude Opus 4.8 | Kimi K2.7 Code |
DataLearner 博客 | Anthropic发布Claude Opus 4.8：定价不变，编程与智能体能力小幅提升， | 未提供 |
Kimi K2.7 Code
Moonshot AI
