自动展示选中模型的核心信息与各评测得分,可左右滑动查看完整表格。 当前对比 2 个模型的评测数据与核心参数。
每条轴代表一个评测领域的平均水平,并统一映射到 100 分雷达坐标。
相对优势: 编程与软件工程 +7.7 / 相对落后: 数学推理 -20.2
相对优势: 数学推理 +20.2 / 相对落后: 编程与软件工程 -7.7
计算口径:同一模型在同一 benchmark 下先平均当前模式范围内的所有分数,不取最高分;再按评测领域对这些 benchmark 分数求平均。只纳入至少两个模型有数据的 benchmark,缺项不按 0 分处理。
综合领先
GLM-5.2 · 63.37
单项最高
GLM-5.2 · GPQA Diamond 91.86
模态覆盖
DeepSeek-V4-Pro · 1 种模态
正面对比
11
评测基准
4
领先项
7
落后项
-1.73
平均分差
完整列出各模型/模式的评测得分,便于横向比较。
11 项可对比评测得分汇总。每个模型展示最佳得分,模式在分数下方标注。
| 评测项 | DeepSeek-V4-Pro | GLM-5.2 |
|---|---|---|
HLE 综合评估 | 48.20思考水平·极高 | 工具 | 54.70开启思考 | 工具 |
LiveBench 综合评估 | 73.58常规模式 | 76.24常规模式 |
GPQA Diamond 科学与综合推理 | 90.10思考水平·高 | 91.86思考水平·高 |
DeepSWE 编程与软件工程 | 62.70思考水平·极高 | 工具 | 44.00深度思考模式 | 工具 |
NL2Repo-Bench 编程与软件工程 | 61.50思考水平·极高 | 工具 | 48.90开启思考 | 工具 |
SWE-Bench Pro - Public 编程与软件工程 | 55.40思考水平·极高 | 工具 | 62.10开启思考 | 工具 |
SimpleBench 常识推理 | 61.20常规模式 | 58.80常规模式 |
Terminal-Bench 2.1 AI Agent - 工具使用 | 87.90思考水平·极高 | 工具 | 81.00思考水平·高 | 工具 |
2.44思考水平·高 | 29.27思考水平·高 | |
FrontierMath v2 数学推理 | 45.26思考水平·高 | 59.21思考水平·高 |
IMO-AnswerBench 数学推理 | 89.80思考水平·高 | 91.00开启思考 |
输入输出 token 价格并排展示
是否 MoE、商业授权、模态支持等附加能力对比。
| 功能与规格 | DeepSeek-V4-ProDeepSeek-AI | GLM-5.2智谱AI |
|---|---|---|
核心规格发布时间 | 2026-08-13 | 2026-06-13 |
上下文 | 1M | 1M |
参数量 | 16000 | 7533.3 |
激活参数量 | 490 | 400 |
最大输出 | 384000 | 128000 |
MoE 架构 | 支持 | 支持 |
开源与许可代码开源 | 未开源 | 未开源 |
权重开源 | 未开源 | 未开源 |
商业授权 | 免费商用授权 | 免费商用授权 |
模态支持文本 输入/输出 | / | / |
资料来源论文 / 报告 | DeepSeek-V4: Towards Highly Efficient Million-Token Context Intelligence | GLM-5: from Vibe Coding to Agentic Engineering |