每条轴代表一个评测领域的平均水平,并统一映射到 100 分雷达坐标。
相对优势: 科学与综合推理 +1.2 / 相对落后: 数学推理 -34.1
相对优势: 数学推理 +34.1 / 相对落后: 科学与综合推理 -1.2
计算口径:同一模型在同一 benchmark 下先平均当前模式范围内的所有分数,不取最高分;再按评测领域对这些 benchmark 分数求平均。只纳入至少两个模型有数据的 benchmark,缺项不按 0 分处理。
综合领先
GPT-5.6 Terra · 286.70
单项最高
GLM-5.2 · Text Arena (Coding) 1593.25
模态覆盖
GPT-5.6 Terra · 2 种模态
正面对比
7
评测基准
1
领先项
6
落后项
-5.85
平均分差
完整列出各模型/模式的评测得分,便于横向比较。
7 项可对比评测得分汇总。每个模型展示最佳得分,模式在分数下方标注。
| 评测项 | GLM-5.2 | GPT-5.6 Terra |
|---|---|---|
GPQA Diamond 科学与综合推理 | 91.86思考水平·高 | 93.31思考水平·高 |
DeepSWE 编程与软件工程 | 44.00深度思考模式 | 工具 | 69.60思考水平·极高 | 工具 |
Text Arena (Coding) 编程与软件工程 | 1593.25思考水平·高 | 1521.61思考水平·极高 |
WeirdML v2 编程与软件工程 | 67.31思考水平·高 | 工具 | 78.27思考水平·高 | 工具 |
Terminal-Bench 2.1 AI Agent - 工具使用 | 81.00思考水平·高 | 工具 | 87.40思考水平·高 |
29.27思考水平·高 | 70.73思考水平·高 | |
FrontierMath v2 数学推理 | 59.21思考水平·高 | 85.96思考水平·高 |
输入输出 token 价格并排展示
是否 MoE、商业授权、模态支持等附加能力对比。
| 功能与规格 | GLM-5.2智谱AI | GPT-5.6 TerraOpenAI |
|---|---|---|
核心规格发布时间 | 2026-06-13 | 2026-06-26 |
上下文 | 1M | 1.05M |
参数量 | 7,533.3 亿 | — |
激活参数量 | 400 亿 | 未提供 |
最大输出 | 128000 | 128000 |
MoE 架构 | 支持 | 不支持 |
开源与许可代码开源 | 开源 · MIT License | 未开源 |
权重开源 | 开源 · MIT License | 未开源 |
商业授权 | 免费商用授权 | 不开源 |
本地部署权重体积 | 约 1.5 TB(BF16 safetensors) | 未提供 |
权重显存占用 | ≈ 1500 GB(仅权重,未含 KV Cache) | 未提供 |
权重下载 | Hugging Face | 未提供 |
源码仓库 | GitHub | 未提供 |
模态支持文本 输入/输出 | / | / |
图片 输入/输出 | 未提供 | / |
资料来源论文 / 报告 | GLM-5: from Vibe Coding to Agentic Engineering | Previewing GPT-5.6 Sol: a next-generation model |