Claude Fable 5

Mythos 级模型第一次向公众开放

Claude Fable 5 是 Anthropic 于 2026 年 6 月 9 日发布的模型，官方定位是「面向最苛刻的推理与长周期智能体工作、且已广泛发布的最强 Claude 模型」。它与同期发布的 Claude Mythos 5 共享同一套能力、规格和价格，区别只有一处：Fable 5 带一层会主动拒答的安全分类器，Mythos 5 不带，后者只通过 Project Glasswing 向经过审批的网络安全伙伴和少数生物医药研究者开放。换句话说，普通开发者能拿到的就是 Fable 5，而它并不是「阉割版」，只是多了一道门禁。

Anthropic 给出的三类拦截方向分别是网络安全（阻止漏洞利用与自动化入侵）、生物与化学（阻止两用生物武器研究）以及模型蒸馏（阻止能力抽取）。被拦截的请求会回退到 Claude Opus 4.8 作答，官方称 Opus 4.8 本身仍是相当能打的模型，因此回退并不等于「没有答案」。

一次出口管制引发的下架与回归

这是 Fable 5 最值得单独记一笔的一段经历，也是很多资料至今仍写错的地方。2026 年 6 月 12 日，美国政府对 Fable 5 与 Mythos 5 施加出口管制，要求限制外国公民访问；由于无法实时核验用户国籍，Anthropic 在次日对所有用户暂停了这两个模型。6 月 30 日，相关出口管制被解除，Anthropic 于 7 月 1 日恢复全球访问，并借这次重新部署上线了一个针对 Amazon 研究人员披露的特定越狱手法的新分类器，官方称对该手法的拦截率超过 99%。

因此，本页此前「访问权限已被撤回、当前不可使用」的说法已不再成立——Claude Fable 5 目前可正常访问。订阅侧的过渡安排则是：Pro、Max、Team 与部分 Enterprise 计划在 7 月 7 日前可将每周额度的最多 50% 用在 Fable 5 上，之后改为按用量额度（usage credits）计费。

接入前必须知道的三件事：拒答、回退与计费

安全分类器带来的不是「偶尔说不」，而是 API 行为上的实质变化，官方文档专门要求集成方按三点改造：

• 拒答不是错误。当 Fable 5 拒绝一个请求时，Messages API 返回的是 HTTP 200 且 stop_reason: "refusal" 的正常响应，并会说明是哪一个分类器拒绝的。把它当异常处理会直接踩坑。
• 回退有三种做法。服务端回退（传 fallbacks 参数，用官方推荐模型或自己指定，Claude API 上为 beta）、客户端回退（用 SDK 中间件）、以及完全自己实现的手动重试。
• 被拒的请求不计费。在生成任何输出前被拒绝的请求不收费；换模型重试时，fallback credit 会退还切换带来的提示缓存成本，避免同一份上下文付两次钱。

规格与思考机制：思考关不掉，原始思维链也拿不到

Fable 5 提供 100 万 token 上下文窗口，单次请求最大输出 128K tokens，输入支持文本与图像、输出为文本，知识截止时间为 2026 年 1 月。思考机制上有两个和其它 Claude 模型不同的硬约束：

• 自适应思考始终开启，不接受 thinking: {"type": "disabled"}；要控制思考深度只能用 effort 参数。
• 原始思维链永不返回。thinking.display 设为 "summarized" 时返回可读的推理摘要，默认值 "omitted" 则返回内容为空的思考块。多轮对话中把思考块原样传回即可。

发布时即支持的能力包括 effort、任务预算（beta）、memory 工具、代码执行、程序化工具调用、上下文编辑中的工具结果清理（beta）、compaction 与视觉输入。另需注意数据留存：Fable 5 与 Mythos 5 均被列为 Covered Models，强制 30 天数据留存，不支持零数据留存（ZDR），这对有合规要求的团队是个硬门槛。

官方评测与真实工程案例

发布时公布的成绩里，最拉开差距的是仓库级软件工程：SWE-bench Pro 约 80.3%，比次优前沿模型高出约 11 分（Claude Opus 4.8 为 69.2%、GPT-5.5 为 58.6%、Gemini 3.1 Pro 为 54.2%）；SWE-bench Verified 约 95.0%、Terminal-Bench 2.1 约 88.0%、OSWorld-Verified 约 85.0%、HLE（无工具）约 59.0%。难度更高的 FrontierCode Diamond 上为 29.3%，而 Opus 4.8 只有 13.4%——这一项的倍数差距比总分差距更能说明它在硬问题上的余量。

官方还给了两个可感知的案例：Stripe 用它把一次涉及 5000 万行 Ruby 代码的迁移从人工两个月压缩到一天完成；Mythos 5 在蛋白质设计上把迭代速度提升约 10 倍，其生成的分子生物学研究假设在与 Opus 级模型的盲测比较中约 80% 的情况下更受科学家青睐。

价格、可用平台，以及现在还该不该选它

标准 API 价格为每百万输入 token 10 美元、每百万输出 token 50 美元，官方称这不到 Claude Mythos Preview 的一半。批量调用（Batch API）约五折，为输入 5 美元、输出 25 美元；提示词缓存写入（5 分钟）12.5 美元，缓存读取 1 美元。可用渠道包括 Claude API、Claude.ai、Claude Code、Claude Cowork，以及 Amazon Bedrock、Claude Platform on AWS、Google Cloud（Vertex AI）与 Microsoft Foundry。

选型上有一点值得提醒：Fable 5 发布一个半月后，Anthropic 在 2026 年 7 月 24 日推出了 Claude Opus 5，SWE-bench Verified 官方成绩 96.0% 已略高于 Fable 5 的 95.0%，而价格只有输入 5 美元、输出 25 美元，正好是 Fable 5 的一半，且不带这套会拒答的分类器。因此对绝大多数编码与智能体场景，Opus 5 现在是更划算的默认选择；Fable 5 更适合那些确实吃到它长周期自主执行与视觉推理上限的任务。

官方来源

• Claude Fable 5 and Claude Mythos 5 发布公告
• Claude 平台文档：Fable 5 / Mythos 5 介绍
• Redeploying Claude Fable 5（恢复访问说明）