Qwen3.8-27B 用的是什么开源许可?可以商用吗?
Apache 2.0,可以自由商用。它没有月活或收入门槛限制,是完全自由的开源许可。这一点与同系列的 Qwen3.8-Max 明显不同——后者使用专有的 Qwen3.8-Max License,对月活超 1 亿或 MaaS 收入超 5000 万美元的场景附加了标注与另行授权要求。对绝大多数商业落地来说 27B 的授权条件更宽松。
Qwen3.8-27B
Qwen3.8-27B 是阿里巴巴于 2026-08-14 在 Hugging Face 开源的 270 亿参数稠密多模态大模型,采用 Apache 2.0 许可(比同期开源的 Qwen3.8-Max 权重更宽松)。原生支持文本、图像与视频输入,原生上下文 262,144 tokens、可外推至约 100 万 tokens,思考模式默认开启且可按请求关闭。权重约 55.6 GB(BF16,18 个分片),单卡/小集群即可部署。官方模型卡显示其在 OSWorld-Verified(84.3)、AndroidWorld(81.9)、LiveCodeBench v6(90.3)、SWE-bench Pro(61.7)等多模态智能体与编程任务上超过上代 Qwen3.6-27B 与部分更大模型。
数据优先来自官方发布(GitHub、Hugging Face、论文),其次为评测基准官方结果,最后为第三方评测机构数据。 了解数据收集方法
表中「—」表示该模态在此方向不计费,或供应商未公开对应价格。
Qwen3.8-27B 当前已收录的代表性评测结果包括 LiveCodeBench(7 / 127,得分 90.30)、Context Arena(7 / 126,得分 93.98)、OSWorld-Verified(3 / 26,得分 84.30)。 本页还汇总了参数规模、上下文长度与 API 价格,便于结合评测结果与部署约束一起判断模型适配度。
Qwen3.8-27B 是阿里巴巴通义千问团队于 2026 年 8 月 3 日随 Qwen3.8-Max 正式版发布会一同宣布的开源模型,原计划与 Max 权重同周开源,实际于 2026 年 8 月 14 日在 Hugging Face 上线(晚于 8 月 12 日开源的 Qwen3.8-Max 底座权重)。它是 Qwen3.8 系列面向单卡与小规模集群部署的「小杯」开源型号,定位是在消费级/单张数据中心卡上跑得动的多模态智能体基座。
Qwen3.8-27B 采用 Apache 2.0 许可,是完全自由的开源许可,无月活或收入门槛限制。这一点与同系列的 Qwen3.8-Max 权重明显不同——后者使用专有的 Qwen3.8-Max License,对月活超 1 亿或 MaaS 收入超 5000 万美元的场景附加了标注与另行授权要求。对绝大多数商业落地而言,27B 的授权条件更宽松。
与 Qwen3.8-Max 的稀疏 MoE 不同,Qwen3.8-27B 是 270 亿参数的稠密模型(无专家路由,全部参数参与计算)。官方 config.json 显示:64 层,隐藏层维度 5120,FFN 中间层 17,408,词表 248,320。注意力沿用 Qwen3.8 系列的混合设计,按 16 × (3 × 门控 DeltaNet 线性注意力 + 1 × 门控全注意力) 排布;门控 DeltaNet 部分为 48 个 V 头 / 16 个 QK 头、头维度 128,门控全注意力部分为 24 个 Q 头 / 4 个 KV 头、头维度 256。原生上下文 262,144 tokens,官方说明可外推至约 1,000,000 tokens;推荐为思考内容预留 262,144 tokens、最终回答预留 131,072 tokens。权重以 BF16 发布,约 55.6 GB、拆分为 18 个 safetensors 分片。
Qwen3.8-27B 原生支持文本、图像与视频输入,是一个视觉语言模型,输出为文本。思考模式采用混合方案:默认开启,可按请求关闭(与 Qwen3.8-Max 只能思考、无法关闭推理形成对比)。
官方模型卡给出的对比对象为上代 Qwen3.6-27B、Qwen3.7-Plus、Muse Glimmer-30B 与 Opus 4.6 Max。文本与编程侧代表性成绩:LiveCodeBench v6 得 90.3,QwenSWEBench 得 79.0,IFBench 得 79.5,Terminal Bench 2.1 得 73.0,SWE-bench Pro 得 61.7,NL2Repo-Bench 得 42.3,DeepSWE 1.1 得 42.2,CoWorkBench 得 70.7,JobBench 得 33.4,Agents' Last Exam 通过率 20.4(分数 42.9),GPQA Diamond 得 89.2,HLE 得 30.8。多模态侧表现尤为突出:OSWorld-Verified 得 84.3、AndroidWorld 得 81.9、WebArena-Verified 得 64.8、RecreationBench 得 47.1、Vision2Web 得 62.9、SWE-MM 得 38.6,均大幅领先上代并超过表中更大的对比模型;MathVision 得 90.0(不带代码解释器)/ 94.6(带代码解释器),CharXiv RQ 得 83.7 / 90.2,BabyVision 得 65.7 / 85.6,OmniDocBench 1.5 得 91.1,RealWorldQA 得 85.9,ERQA 得 65.5。以上均为厂商自测口径,独立第三方复测结果待跟进。
Apache 2.0,可以自由商用。它没有月活或收入门槛限制,是完全自由的开源许可。这一点与同系列的 Qwen3.8-Max 明显不同——后者使用专有的 Qwen3.8-Max License,对月活超 1 亿或 MaaS 收入超 5000 万美元的场景附加了标注与另行授权要求。对绝大多数商业落地来说 27B 的授权条件更宽松。
架构和授权都不同。Qwen3.8-Max 是稀疏 MoE 大模型,Qwen3.8-27B 是 270 亿参数的稠密模型,全部参数参与计算、没有专家路由。27B 的定位是能在单卡或小规模集群上跑得动的多模态智能体基座,许可为 Apache 2.0;Max 走专有许可。两者在 2026 年 8 月 3 日的同一场发布会上宣布,27B 权重于 8 月 14 日上线,晚于 8 月 12 日开源的 Max 底座权重。
官方权重为 BF16 精度、约 55.6 GB,分成 18 个 safetensors 分片。按这个体积,仅加载权重就需要约 56 GB 显存,单张 80 GB 显存的数据中心卡可以承载,双卡消费级配置也可通过张量并行分摊;再低的显存需要依赖量化版本,并预留 KV Cache 的额外开销——256K 上下文下这部分不可忽略。
原生上下文 262,144 tokens(256K),官方说明可外推至约 100 万 tokens,最大输出 128K tokens。注意力沿用 Qwen3.8 系列的混合设计,按 16 组「3 层门控 DeltaNet 线性注意力 + 1 层标准注意力」的模式排列,这是它能在 270 亿参数规模上支撑长上下文的结构基础。
分题型差别很大,值得注意。在 DataLearner 已收录的成绩中,LiveCodeBench 90.30 排 126 个模型第 6,SWE-Bench Pro(Public)61.70 排 57 个第 10,都属于第一梯队;但 DeepSWE 42.20 在 27 个模型中排第 22,NL2Repo-Bench 42.30 在 8 个中排第 7。也就是说它在单文件、竞赛式编程题上很强,在需要长程规划的仓库级改造任务上明显吃力——这是稠密小模型的典型取舍。
多模态是它的强项。OmniDocBench 91.10 在已收录的 3 个模型中排第 1,MathVision 94.60(工具模式)排 10 个模型第 2,CharXiv RQ 90.20 排 15 个第 2,BabyVision 85.60 排 4 个第 2。电脑操作方面 OSWorld-Verified 84.30 排 26 个模型第 3。但纯 Agent 长程任务偏弱:Terminal-Bench 2.1 73 分在 44 个模型中排第 29,Agents' Last Exam 20.40 在 11 个中垫底。
思考模式默认开启,可以按请求关闭。关闭与否对成绩影响明显:同样是 MathVision,思考模式(工具)下 94.60 排第 2,非思考模式下 90 分掉到第 6;CharXiv RQ 从 90.20(第 2)掉到 83.70(第 12)。对多模态推理任务建议保持思考模式开启。
欢迎关注 DataLearner 官方微信,获得最新 AI 技术推送
