原创AI技术博客

2025 年 11 月 13 日，OpenAI 团队在 Reddit 上进行了一场针对 GPT-5.1、模型自定义能力、开发者 API、未来路线图 的公开 AMA（Ask Me Anything）。这次交流并不是简单的功能答疑，而是罕见地从内部视角解释了他们如何思考安全策略、模型行为塑形、推理模式优化、人格定制逻辑、多模态进展以及实际工程实现细节。

11 月 13 日，SimilarWeb 发布了最新的 GenAI 访问流量分布。从数据走势可以明显看到，大模型行业正在经历从“ChatGPT 绝对统治”向“多极竞争”的结构性转变。 一年前，ChatGPT 占据了超过 86% 的流量份额，整个行业几乎处于单中心状态。然而在过去的 12 个月里，大模型的多样化发展、不同厂商的产品升级、企业用户需求变化，都推动了新一轮的流量重分配。

谷歌终于在2025年11月18日发布了新一代Gemini 3模型：Gemini 3.0 Pro。该模型目前在各个评测排行榜中都获得了非常优秀的结果，几乎是领先了所有的模型。而根据此前大家的匿名投票评分和早期测试，该模型的文本生成、编程、SVG生成等方面都非常优秀。谷歌官方强调，Gemini 3.0 Pro不仅在推理能力上达到了新的业界巅峰，更在理解深度、细微差别以及“思考”能力上实现了质的飞跃。

就在刚才，谷歌推出了 Nano Banana Pro（Gemini 3 Pro Image）。这是基于 Gemini 3 Pro 打造的专业级图像生成与编辑模型，相比几个月前的 Nano Banana，这次升级几乎重构了谷歌图像生成能力的上限。从文本渲染、多图一致性，到世界知识、摄影级控制和信息可视化，Nano Banana Pro 在多个维度显著拉开了与上一代、乃至整个行业同类产品的差距。

Google 最新推出的 Nano Banana Pro（Gemini 3 Pro Image） 不只是一次“图像质量提升”，而是让普通用户也能借助专业级提示词，生成具备排版、构图、品牌、摄影语言的作品。 在这个版本中，最关键的能力不是模型本身，而是： 它对结构化、专业化 Prompt 的响应能力非常强。 写对提示词，效果天差地别。 本文将完全聚焦于： 怎么写提示词，才能让 Nano Banana Pro 生出最好的图。

本文介绍 Terminal-Bench 的设计理念，深入讲解 core、Terminal-Bench Hard 与最新 Terminal-Bench 2.0 的区别，帮助开发者选择合适的 AI 终端评测基准。

就在昨天，Anthropic 发布了一套非常重要的工程方案，专门针对这些挑战而设计：基于“Initializer Agent + Coding Agent”的双 Agent 架构。

最近 Vibe Coding 的概念越来越热，尤其是 Gemini 3 Pro 发布后，很多人都在说：“现在做网站和 App，好像一句话就能生成。” 界面生成、交互补全、流程搭建这些事情确实越来越轻松，模型能在很短时间内产出一个“看起来完整”的应用原型。一个国产开源项目就在尝试解决这个问题，它就是 AipexBase。

AI 能不能替我做报告”几乎成了办公室里出现频率最高的疑问之一。模型能力的提升有目共睹，API 的边界也在持续扩张，但回到日常，那些真正让人感到疲惫的依旧是最具体的任务：一份复盘写到深夜，一个 PPT 改了十几版，一张 Excel 来回分析到眼花。它们看似普通，却占据了知识工作中惊人比例的时间。本文主要看一下办公小浣熊这个颇具代表性的大模型应用落地思路。

几个小时前，DeepSeek 突然发布了两款全新的推理模型：DeepSeek V3.2 正式版与DeepSeek V3.2-Speciale。前者已经全面替换官方网页、App 与 API 成为新的默认模型；后者则以“临时研究 API”的方式开放，被定位为极限推理版本。

Tool Decathlon（简称 Toolathlon）是一个针对语言代理的基准测试框架，用于评估大模型在真实环境中使用工具执行复杂任务的能力。该基准涵盖32个软件应用和604个工具，包括日常工具如 Google Calendar 和 Notion，以及专业工具如 WooCommerce、Kubernetes 和 BigQuery。它包含108个任务，每个任务平均需要约20次工具交互。该框架于2025年10月发布，旨在填补现有评测在工具多样性和长序列执行方面的空白。通过执行式评估，该基准提供可靠的性能指

这篇文章基于 Dwarkesh Patel 对 SSI 创始人、前 OpenAI 首席科学家 Ilya Sutskever 的长访谈，系统梳理了他对模型泛化、人类智能结构、持续学习、RL 与预训练局限、超级智能路径、对齐策略，以及 AI 未来经济与治理的整体判断。文章不仅整理了核心观点，也结合具体原文展开解读，呈现 Ilya 如何从“人类为何能泛化”这一根问题出发，重新思考下一代智能系统应当如何构建。

大模型究竟能否真正提升工程师的编码效率？Anthropic 最近发布的一份重量级内部研究给出了少见的、基于真实工程环境的数据答案。研究覆盖 132 名工程师、53 场深度访谈，以及 20 万条 Claude Code 使用记录，展示了 AI 在软件工程中的实际作用：从生产力显著提升（人均合并 PR 数同比增长 67%）、任务空间扩张（27% 的 Claude 工作原本不会被执行），到工程师技能版图、协作方式与职业路径的深刻变化。与此同时，研究也揭示了技能萎缩、监督负担、工作流变化等新挑战。这是一份罕见的“

就在刚才，智谱推出了两个语音识别模型：闭源的 GLM-ASR 和开源的 GLM-ASR-Nano-2512。与过去他们更多关注通用大模型或多模态模型不同，这次聚焦的是语音转文字（ASR）任务，尤其面向中文语境、方言与复杂环境。以下是对这两款模型已知公开资料的整理与分析。

2025年11月24日，Anthropic正式发布了Programmatic Tool Calling (PTC)特性，允许Claude通过代码而非单次API调用来编排工具执行。这一创新被认为是Agent开发的重要突破，能够显著降低token消耗、减少延迟并提升准确性。 然而，作为minion框架的创建者，我想分享一个有趣的事实：minion从一开始就采用了这种架构理念。在PTC概念被正式提出之前，minion已经在生产环境中证明了这种方法的价值。

OpenAI 刚刚把 GPT-5.2 推上来了。我们在 DataLearnerAI 上把它和 Claude Opus 4.5、Gemini 3.0 Pro（Preview） 放到同一个对比页里，拉齐公开评测与基础规格，做一个“站在真实选择角度”的快速判断。

本文介绍了 Claude 最近推出的 Skills 系统，以及作者在 Minion 框架中实现的一个完全开源的版本。Skills 的核心思路是让 AI Agent 在需要时再加载对应的专业能力，而不是一开始就把所有工具和知识都塞进上下文，从而缓解上下文窗口有限、成本高、响应慢的问题。

2025 年 12 月 17 日，Google 正式发布了 Gemini 3 Flash 模型。 这是 Gemini 3 系列中的一款高性能轻量模型，目前已经在 Gemini App 以及 Google 搜索的 AI Mode 中作为默认模型上线。

过去几年，大语言模型的训练路线相对稳定：更大的模型、更长的预训练、更精细的指令微调与人类反馈对齐。这套方法在很长一段时间内持续奏效，也塑造了人们对“模型能力如何提升”的基本认知。但在 2025 年前后，一种并不算新的训练思路突然被推到台前，并开始占据越来越多的计算资源与工程关注度，这就是**基于可验证奖励的强化学习（Reinforcement Learning from Verifiable Rewards，RLVR）**。

在今年的Microsoft Build 2023大会上，来自OpenAI的研究员Andrej Karpathy在5月24日的一场汇报中用了40分钟讲解了ChatGPT是如何被训练的，其中包含了训练一个能支持与用户对话的GPT的全流程以及涉及到的一些技术。信息含量丰富，本文根据这份演讲总结。

昨天，Karpathy 发布了《2025 LLM Year in Review》，对过去一年大模型领域发生的结构性变化进行了深度复盘。在这篇总结中，他不再纠结于具体的模型参数，而是将目光投向了推理范式的演进、Agent 的真实形态以及一种被称为“Vibe Coding”的新型开发模式。

Context Arena 是一个专注于评估大语言模型长上下文处理能力的基准平台。它基于 OpenAI 发布的 Multi-Round Coreference Resolution (MRCR) 数据集，提供交互式排行榜，用于比较不同模型在复杂长对话中的信息检索和理解性能。该基准强调模型在长上下文下的实际表现，避免单纯依赖训练数据记忆。

本文基于 Manus 一线工程成员的真实实践，总结并分析了 大模型时代 AI 产品在工程与复用层面发生的关键变化。文章并不关注模型参数或算法细节，而是聚焦于真实生产环境中的工程问题：功能交付的责任边界如何变化、为何原型验证比完整规划更重要，以及在 Agent 系统中个人角色与系统边界如何被重新定义。这些经验揭示了一个趋势——在大模型具备“执行能力”之后，AI 产品的可用性越来越依赖工程体系本身，而非模型能力本身。本文适合关注 AI 工程实践、Agent 架构以及大模型落地问题的技术读者参考。